Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 октября 2013 г. по делу N 33-9859/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Киселевой А.А.,

судей Гареевой Е.Б., Баимовой И.А.,

при секретаре Журавковой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гареевой Е.Б.

гражданское дело по заявлению Старцевой А.А. об оспаривании решения должностного лица департамента градостроительства администрации г. Красноярска и обязании предоставить испрашиваемый земельный участок,

по частной жалобе Старцевой А.А.,

на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 21.08.2013 года, которым постановлено:

"Оставить без рассмотрения заявление Старцевой А.А. об оспаривании решения должностного лица Департамента градостроительства Администрации г. Красноярска".

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Старцева А.А. обратилась в суд с заявлением о признании отказа в предоставлении земельного участка, оформленного в виде письма от "данные изъяты" незаконным и обязать руководителя департамента Градостроительства г.Красноярска предоставить испрашиваемый участок.

Требования мотивированы тем, что департаментом градостроительства администрации г. Красноярска ей как многодетной матери отказано в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: "адрес", в связи с тем, что на данном земельном участке находится ЛЭП 110 кВ. Однако, данный отказ нарушает ее законные права, так как ни на публичной кадастровой карте, ни фактически на местности указанного объекта (ЛЭП 110кВ).

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Старцева А.А. просит отменить постановленное определение и разрешить заявленные требования по существу. Указывает на то, что суд неправильно применил нормы права и пришел к неверному выводу о том, что между ней и департаментом имеется спор оправе.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения частной жалобы в отсутствие представителя Департамента градостроительства Администрации г.Красноярска, уведомленных о рассмотрении дела надлежащим образом, проверив материалы дела, определение суда, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Старцеву А.А., поддержавшую частную жалобу в полном объеме, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного определения.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление Старцевой А.А. без рассмотрения, суд обоснованно исходил из того, что заявленные Старцевой А.А. требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства в связи с наличием спора о праве.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку Старцевой А.А. наряду с требованием об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка, содержится требование об обязании предоставить конкретный земельный участок, то есть фактически ставится вопрос о правах Старцевой А.А. на земельный участок, что может быть разрешено только в исковом порядке.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене правильного определения суда, так как они основаны на неправильном понимании норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Красноярска от 21 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Старцевой А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: