Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 октября 2013 г. по делу N 33-9740/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Деева А.В., Русанова Р.А.,

с участием прокурора Андреева А.И.

при секретаре Севрюкове С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску администрации Железнодорожного района в г. Красноярске к Быковой "данные изъяты", действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Быковой "данные изъяты" и Быкова "данные изъяты", о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

по встречному иску Быковой "данные изъяты", действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Быковой "данные изъяты" "данные изъяты" и Быкова "данные изъяты", к администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма.

по апелляционной жалобе представителей Быковой М.С. - Ивановой Н.Н., Игнатьевой И.П.,

на решение Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 30 июля 2013 года, которым постановлено:

"Исковые требования администрации Железнодорожного района в г. Красноярске удовлетворить.

Признать Быкову "данные изъяты", Быкову "данные изъяты", Быкова "данные изъяты" не приобретшими право пользования специализированным жилым помещением в общежитии - расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. "данные изъяты" 48 комната 220.

Выселить Быкову "данные изъяты", Быкову "данные изъяты", Быкова "данные изъяты" из специализированного жилого помещения в общежитии - расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. "данные изъяты" 48 комната 220, без предоставления другого жилого помещения.

Быковой Марии Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Быковой "данные изъяты" и Быкова "данные изъяты" в удовлетворении встречных исковых требований о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма в отношении комнаты N 220 в доме N 48 но ул. "данные изъяты" в г.Красноярске на условиях договора социального найма - отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Железнодорожного района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к Быковой М.С., действующей также в интересах несовершеннолетних Быковой С.И. и Быкова Я.И., требуя признать ответчиков неприобретшими право пользования комнатой N 220 в доме N 48 по ул. "данные изъяты" в г. Красноярске, выселить их из спорного жилого помещения без предоставления другого помещения, ссылаясь на то, что спорная квартира является муниципальной собственностью, Быкова М.С. вселилась в спорное жилое помещение без законных к тому оснований, следовательно, права пользования указанной помещением не приобрела, кроме того Быкова М.С. на момент вселения в спорное жилое помещение была, и в настоящий момент состоит на регистрационном учете по месту жительства в жилом помещении по адресу: ул. "данные изъяты", 46 А кв. 163, Быков Я.И., Быкова С.И. были зарегистрированы по месту жительства отца по адресу: ул. "данные изъяты", 24 "а", кв. 51, с 11.09.2012 года зарегистрированы по месту жительства матери по ул. "данные изъяты", 46, кв. 163. Поскольку в добровольном порядке Быкова М.С. освободить комнату отказывается, администрация вынуждена обратится в суд с настоящим иском.

Быкова М.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Быковой С.И. и Быкова Я.И., обратилась в суд со встречным иском к администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, ссылаясь на то, что с 2007 по 2012 годы состояла в трудовых отношениях с ОАО "Красноярскгеолсъемка", с апреля 2008 года проживает в комнате N 220 дома N 48 по ул. "данные изъяты" в г. Красноярске, куда вселилась на основании договора аренды жилого помещения вместе с детьми Быковой С.И. и Быковым Я.И., состояла на регистрационный учет по указанному адресу с 01.06.2010 года. После передачи дома N 48 по ул. "данные изъяты" в собственность города Красноярска, МП "УК Дирекция муниципальных общежитий" на комнату открыт финансово - лицевой счет, она (Быкова М.С.) в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, выполняет все обязанности по содержанию жилого помещения, неоднократно производила ремонтные работы. В этой связи просила признать ее и несовершеннолетних Быкову С.И. и Быкова Я.И. приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным в г. Красноярске, ул. "данные изъяты", 48, комн. 220, общей площадью 18,4 кв.м., обязать администрацию Железнодорожного района г.Красноярска заключить с ними договор социального найма жилого помещения.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представители Быковой М.С. - Иванова Н.Н., Игнатьева И.П. просят решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела и судебное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы и заслушав заключение прокурора Андреева А.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от 11.10.2006 года N 07-1471, передаточного акта от 01.12.2006 года, свидетельства о государственной регистрации права от 14.02.2007 года, нежилое помещение N 1 (1-4 этажи) в общежитии по адресу: г.Красноярск, ул. "данные изъяты", 48, принадлежало на праве собственности ОАО "Красноярскгеолсъемка".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2010 года сделка приватизации вышеуказанных помещений признана недействительной, на ОАО "Красноярскгеолсъемка" возложена обязанность по возврату объекта недвижимости в федеральную собственность.

На основании распоряжений Территориального управления ФАУГИ в Красноярском крае от 30.11.2010 года, администрации г.Красноярска N 348-недв. от 08.02.2011 года указанное нежилое помещение N 1 передано в муниципальную собственность.

31.05.2010 года между ФГУП "Красноярскгеолсъемка" и Быковой М.С. был заключен договор найма жилого помещения - комнаты N 163 по ул. "данные изъяты", 46 "а". До 16.11.2010 года Быкова М.С. состояла на регистрационном учете по указанному адресу. Комната N 220 в доме 48 по ул. "данные изъяты" в г.Красноярске была предоставлена ей для временного проживания.

В настоящее время помещение, в котором расположена комната N 220 по ул. "данные изъяты", 48 в г.Красноярске, числится в реестре муниципальной собственности.

Суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения (ст. 61 ГПК РФ, ст. 301, 673 ГК РФ, ст. 60, 62 ЖК РФ), пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Быковой М.С. и об удовлетворении заявленного к ней администрацией Железнодорожного района г.Красноярска иска о признании неприобретшей право пользования спорным жилым помещением и о выселении из него без предоставления другого жилого помещения.

При этом суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19.05.2011 года, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, Быковой М.С. было отказано в признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Красноярск, ул. "данные изъяты", 48-220, что означает недоказанность Быковой М.С. факта пользования комнатой N 220 на условиях договора социального найма. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд первой инстанции, тщательно выяснив все имеющие значение для дела обстоятельства и исследовав представленные сторонами доказательства, обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Быковой М.С. также со ссылкой на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2010 года, указав на отсутствие законных оснований для вселения и проживания Быковой М.С. в спорном жилом помещении, в связи с отсутствием у ОАО "Красноярскгеолсъемка" права распоряжения помещениями, входящими в состав нежилого помещения N 1 в доме N 48 по ул. "данные изъяты" с 1 по 4 этажей здания.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных и исследованных доказательств по делу, судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции.

Ссылка в жалобе на то, что Быкова М.С. произвела ремонт в спорном жилом помещении, а также производит оплату жилищно-коммунальных услуг, а потому приобрела право пользования им, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку обязанность по содержанию жилых помещений и внесению оплаты за предоставленные услуги возникает у граждан в случае предоставления им жилых помещений для проживания. Факт проживания Быковой М.С. в спорном жилье ею не отрицается, а следовательно Быкова М.С. обязана была производить указанные платежи и нести соответствующие расходы на текущее содержание жилого помещения.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены правильного по существу решения, поскольку им уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства, что отражено в решении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, судебная коллегия также не усматривает и находит обжалуемое решение законным, обоснованным.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителей Быковой М.С. - Ивановой Н.Н., Игнатьевой И.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: