Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 33-2176-2013

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес" областного суда в составе:

Председательствующего- Черниковой Е.Н.

Судей - Букреевой Е.В., Брынцевой Н.В.

При секретаре - Каета О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Квадра - Генерирующая компания" к Чубовой Т.Ю., Чубову Ю.В. и Чубову В.Ю. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, а также по встречному иску Чубова Ю.В. к ОАО "Квадра - Генерирующая компания" о защите прав потребителя, поступившее по апелляционной жалобе Чубова Ю.В. на решение Промышленного районного суда "адрес" от 05 июля 2013 года, которым постановлено:

"Иск ОАО "Квадра - Генерирующая компания" удовлетворить частично.

Взыскать с Чубовой Т.Ю., Чубова Ю.В. и Чубова В.Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО "Квадра - Генерирующая компания" задолженность за пользование тепловой энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1869 руб. 76 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а в общей сумме 2269 (две тысячи двести шестьдесят девять) руб. 76 коп.

В остальной части иска ОАО "Квадра - Генерирующая компания" отказать.

В удовлетворении иска Чубова Ю.В. к ОАО "Квадра - Генерирующая компания" о защите прав потребителя отказать".

Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указывая, что между ним и ООО Управляющая компания "Наш дом" заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Чубов Ю.В. обратился со встречным иском к ОАО "Квадра - Генерирующая компания" о защите прав потребителя.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

На данное решение Чубовым Ю.В. подана апелляционная жалоба.

В соответствии с запросом Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд просит предоставить дело для устранения описки в решении суда.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Поскольку суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу, то дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для направления в суд первой инстанции для выполнения дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 200 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 200, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску ОАО "Квадра - Генерирующая компания" к Чубовой Т.Ю., Чубову Ю.В. и Чубову В.Ю. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, а также по встречному иску Чубова Ю.В. к ОАО "Квадра - Генерирующая компания" о защите прав потребителя, поступившее по апелляционной жалобе Чубова Ю.В. на решение Промышленного районного суда "адрес" от 05 июля 2013 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: