Апелляционное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 33-2325-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

Председательствующего: Переверзевой И.Н.,

судей: Шуваевой Е.И., Курочкиной И.А.,

с участием прокурора: Борисовой Е.С.,

при секретаре: Каета О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении К., поступившее по апелляционной жалобе К. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 14 июня 2013 года, которым постановлено:

"Установить в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес" административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному К. месту жительства или пребывания до 29 октября 2019 года.

Обязать К. в период установленного за ним административного надзора два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

Запретить К. выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства К. или местом его пребывания.

Запретить К. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства К. или местом его пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Контроль за К. на период установленного за ним административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания К.".

Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., выслушав заключение прокурора Борисовой Е.С., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратился в суд с заявлением, в котором просил установить в отношении К. административный надзор и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы "адрес" без разрешения отдела полиции, явкой для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел "адрес" "адрес" по месту жительства или пребывания, запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: "адрес" "адрес" ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., указав при этом, что К. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве и имеет непогашенную и не снятую судимость, что в силу ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N64-ФЗ (далее Закона), влечет установление ограничений, направленных на предотвращение совершений лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе К. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В суд апелляционной инстанции не явились: заявитель - начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, заинтересованное лицо К., извещенные надлежащим образом о слушании дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия исходя из положений ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, в интересах законности считает необходимым проверить решение суда в полном объеме и находит подлежащим его изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Мантуровского районного суда Курской области от 28 февраля 2011 года осужден по п.п. " "данные изъяты" УК РФ к 3-м годам 4-м месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 05 мая 2011 года приговор Мантуровского районного суда Курской области от 28 февраля 2011 года в отношении К. изменен, К. осужден по п.п. "данные изъяты" УК РФ (В ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N26-ФЗ), п. "данные изъяты" УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N26-ФЗ), "данные изъяты" УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области от 04 декабря 2011 г. К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области от 04.12.2011 г. К. переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон РФ N64-ФЗ от 06.04.2011 года), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Таким образом, положения настоящего Закона распространяются на К., в связи с чем выводы суда первой инстанции об установлении в отношении него административного надзора основаны на нормах действующего законодательства.

Удовлетворяя заявление в части установления ограничений, суд первой инстанции правильно исходил из положений ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, которая предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (п.3 ч.1 ст. 4 Закона), обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации (п.5 ч.1 ст. 4 Закона), запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4 ч.1 ст. 4 Закона).

Между тем, указанной нормой предусмотрено ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, в связи с чем, решение Ленинского районного суда г.Курска от 14 июня 2013 года подлежит изменению в этой части, в соответствии с п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года и изложению в следующей редакции: "Запретить К., в период, установленного за ним административного надзора, выезд за пределы "адрес"".

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. N64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, установленный решением суда первой инстанции срок административного надзора до 29.10.2019 года является правильным, так как К. осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за совершение которого, в силу п. "г" ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ, погашается в течение 6 лет после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в связи с чем вывод суда в данной части также является правильным.

Однако исключению из резолютивной части решения подлежит указание на то, что контроль за К. на период установленного за ним административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания К., поскольку порядок осуществления административного надзора предусмотрен ст.8 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что исключает необходимость дополнительного указания на это в судебном акте.

Судебная коллегия считает целесообразным изложить резолютивную часть решения в новой редакции в полном объеме в целях точности его исполнения.

Довод апелляционной жалобы К. о нарушении его конституционный прав и свобод не могут быть признаны состоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства сторонам по делу были разъяснены их процессуальные права и обязанности в соответствии со ст.ст.35, 39, 56 ГПК РФ, вместе с тем никаких ходатайств участниками процесса заявлено не было.

Иные доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и не являются основанием к отмене постановленного решения.

Руководствуясь ст.199, ч. 2 ст. 328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 14 июня 2013 года изменить, изложив в следующей редакции:

"Установить в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" "адрес", проживающего по адресу: "адрес" "адрес" "адрес", административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному К. месту жительства или пребывания до 29 октября 2019 года.

Обязать К. в период установленного за ним административного надзора два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

Запретить К. выезд за пределы "адрес".

Запретить К. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства К. или местом его пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.".

Апелляционную жалобу К. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: