Определение Ленинградского областного суда от 14 августа 2013 г. по делу N 7-525/2013

Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.,

при секретаре Б.Г.

рассмотрев жалобу законного представителя ООО " ИС" генерального директора Е.А. на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июля 2013 года по делу N 5-547/2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью " ИС" "данные изъяты", "адрес", которым возвращены материалы дела об административном правонарушении отделу УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для устранения нарушений допущенных при оформлении материалов дела,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 июля 2013 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, производство по которому возбуждено Выборгским городским прокурором в отношении ООО " ИС", возвращены отделу УФМС России Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Выборгском районе Ленинградской области, поскольку производство возбуждено в отношении юридического лица, которое незаконно привлекло к трудовой деятельности на объекте строительства гражданина Республики Узбекистан У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствовало разрешение на работу либо патент, дающие право на работу на территории Ленинградской области.

В деле находятся процессуальные документы, касающиеся обстоятельств совершения административного правонарушения в связи с привлечением к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Н.Р., что и послужило основанием для возвращения дела.

В жалобе на определение законный представитель ООО " ИС" генеральный директор Е.А. указывает, что действия суда являются противоречивыми, поскольку дело было принято к производству суда. Неполнота представленных документов не может быть восполнена простым заимствованием документов. Ходатайства о возвращении материалов дела не было. Материалы дела достаточны для его рассмотрения с прекращением производства по делу.

Выслушав объяснения защитника ООО " ИС" Е.М.., представителя Е.А.., рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований к пересмотру определения.

В соответствии с требованиями п. 4 части 1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления материалов дела.

Из материалов дела видно, что производство по делу об административном правонарушении возбуждено Выборгским городским прокурором с направлением постановления и материалов проверки в отдел УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе.

Определением Врио начальника отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе от 27 июня 2013 года дело передано в Выборгский городской суд, где определением судьи от 3 июля 2013 года на стадии подготовки внесено в судебное заседание.

В судебном заседании установлено, что допущено неправильное оформление других материалов дела, что может быть устранено только после возвращения дела Выборгскому отделу УФМС России, но не может служить основанием для прекращения производства по делу, поскольку оформление материалов дела, связано только с организацией делопроизводства.

При таких обстоятельствах жалоба на законе не основана и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

определение судьи Выборгского городского суда от 26 июля 2013 года, которым возвращены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО " ИС", отделу УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе для устранения нарушений допущенных при оформлении материалов дела, оставить без изменения, - жалобу законного представителя ООО " ИС" генерального директора Е.А. без удовлетворения.

Судья Телятников В.И.

(судья Бойков О.Л.)