Решение Ленинградского областного суда от 28 августа 2013 г. по делу N 7-505/2013

Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.,

при секретаре Бойко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Заниной О.А., Вихаревой А.Б. на решение судьи Ломоносовского районного суда от 8 июля 2013 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Заниной О.А. на постановление государственного инспектора Ломоносовского района Ленинградской области по пожарному надзору от 31 мая 2013 года N279, которым Занина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ленинградская область, заведующая муниципальным дошкольным общеобразовательным учреждением детский сад общеразвивающегося вида N11 д. Оржицы Ломоносовского района, проживает по адресу "адрес", признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6000 (шести) тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Ломоносовского района по пожарному надзору установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения: 20 мая 2013 года заведующая МДОУ детский сад N11 в д. Оржицы Занина О.А. нарушила п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N390: являясь руководителем организации, не организовала проведение проверки работоспособности сетей внутреннего противопожарного водоснабжения с составлением соответствующего акта. Проверка работоспособности сетей противопожарного водоснабжения должна осуществляться не реже 2-х раз в год (весной и осенью).

Оспаривая постановление Занина О.А., в лице своего защитника Вихаревой А.Б., указала, что по делу не установлено вины заведующей детским садом в допущенном нарушении правил. Детский сад казенное учреждение и учредителем является администрация. Все свои обязанности заведующая исполнила и приняла зависящие от нее меры для соблюдения правил пожарной безопасности, обращалась за помощью для выполнения необходимых работ.

Постановление государственного инспектора проверено Ломоносовским районным судом и решением от 8 июля 2013 года в удовлетворении жалобы отказано.

В жалобе на решение защитник Заниной О.А. Вихарева А.Б. указывает, что в оспариваемых постановлении и решение не содержится сведений о вине Заниной О.А. Просит решение и постановление отменить.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы не нахожу оснований для отмены решения.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что допущенное нарушение Правил пожарной безопасности обнаружено в процессе плановой проверки, проведенной в соответствии с распоряжением начальника отдела надзорной деятельности Ломоносовского района управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ленинградской области от 5 апреля 2013 года N147.

Нарушение Правил пожарной безопасности подтверждается актом проверки от 22 мая 2013 года, протоколом об административном правонарушении и объяснениями Заниной О.А., что допущенные нарушения будут устранены.

Доказательствам судом дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Выводы решения мотивированы

Действия Заниной О.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст.20.4 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции закона.

В соответствии с п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации руководитель организации обеспечивает исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов.

На момент проведения проверки работы по обеспечению пожарной безопасности объекта в полном объеме не выполнены, в то время как обеспечивается безопасность детей, находящихся в детском саду, руководителем которого является Занина О.А. с 4 ноября 2004 года, что подтверждает вину именно Заниной О.А. и не дает оснований для признания правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны соответствующими требованиям закона.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

РЕШИЛ:

решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 8 июля 2013 года по жалобе Заниной О.А. на постановление государственного инспектора Ломоносовского района по пожарному надзору от 31 мая 2013 года, которым заведующая муниципальным дошкольным общеобразовательным учреждением детский сад общеразвивающего вида N11 д. Оржицы Ломоносовского района Занина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Заниной О.А., Вихаревой А.Б. без удовлетворения.

Судья Телятников В.И.

(судья Михайлова Н.Н.)