Решение Ленинградского областного суда от 27 августа 2013 г. по делу N 7-489/2013

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.Г..,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью " РТ" на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2013 г. ООО " РТ" привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что 20 марта 2013 г. ООО " РТ" на таможенном посту МАПП Торфяновка Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом с применением книжки МДП предоставило таможенному органу недостоверные сведения о наименовании перемещаемого товара. Согласно товаросопроводительным документам (книжки МДП N UX73309488, товаротранспортной накладной (CMR) N 15207/ML13577 от 14.03.2013, счету-фактуре N kwx201200708 от 25.01.2013, упаковочному листу N kwx201200708 от 25.01.2013) в контейнере N CCLU4940860 от грузоотправителя "данные изъяты") в адрес получателя ООО " "данные изъяты"" ( "данные изъяты") перемещался товар - производственная линия для изготовления рамок из пены модель KWX-PS65 (в разобранном виде) в количестве 20 грузовых мест общим весом брутто 86500 кг стоимостью 57800 долларов США.

В ходе таможенного досмотра, помимо заявленного, был обнаружен товар, не указанный в товаросопроводительных документах, а именно: пакеты (мешки) бумажные без маркировки с порошком внутри (размер мешка 75 см х 40 см х 15 см, вес брутто пакета 25 кг) всего 79 пакетов, общим весом брутто 1975 кг.

В жалобе ООО " РТ" содержится просьба об отмене постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2013 г. В обоснование жалобы указывается, что выводы суда о перемещении перевозчиком незаявленного товара не соответствует обстоятельствам дела. Отмеченный таможенным органом как не указанный в декларации порошок является частью поставки производственной линии для изготовления рамок из пены и предназначен для использования при пуско-наладочных работах.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО " РТ" К.Т.., прихожу к выводу о том, что судом при вынесении постановления не были учтены все обстоятельства дела.

В ходе рассмотрения дела таможенным органом были получены документальные разъяснения от поставщика товара фирмы " "данные изъяты"", из которых следует, что производственная линия для производства рамок из пены поставляется в разобранном виде и включает в себя, в том числе, порошок для пуско-наладочных работ. Данный порошок является неотъемлемой частью производственной линии, технологический запуск которой без использования порошка запрещен (л.д. 37).

Данные сведения остались без внимания и оценки со стороны таможенного органа и суда.

Согласно экспертному заключению N 002-11-04752 Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты от 26 августа 2013 г., поставленный в соответствии с CMR N 15207/МГ13577 от 14.03.2013 г. в составе экструзионной линии по производству пластиковых профилей структуры PS (рамок из пены), модель KWX-PS65 производства фирмы ZHANGJIAGANG KIWEX MACHINERY CO., LTD., Китай, технический порошок в количестве 1975 кг предназначен для проведения непрерывных длительных пуско-наладочных работ и проведения предпусковых технологических запусков линии в эксплуатацию. Технический порошок является составной технологически неотъемлемой частью при поставке оборудования, то есть стартовым компонентом (материалом), предназначенным исключительно для стартового запуска производственной линии в эксплуатацию. При дальнейшем производстве готовой продукции технический порошок в функционировании линии модель KWX-PS65 в эксплуатацию не используется.

Анализ указанных и других имеющихся в деле материалов показывает, что в ходе производства по делу не были доказаны обстоятельства, на основании которых было принято решение о том, что перемещаемый ООО " РТ" технический порошок представляет собой самостоятельный, не связанный с производственной линией для изготовления рамок из пены товар, что обусловливало бы обязанность перевозчика заявить сведения о его наименовании, как о самостоятельном товаре с присвоением самостоятельного кода по ЕТН ВЭД ТС.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2013 г., принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью " РТ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Н.И. Петушкова)