Определение Ленинградского областного суда от 16 июля 2013 г. по делу N 7-394/2013

Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство С о восстановлении срока обжалования решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника таможенного поста МАПП Торфяновка от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию виде штрафа в размере 66910 рублей 77 копеек.

С обжаловал указанное Постановление в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 апреля 2013 года Постановление оставлено без изменения, а жалоба С - без удовлетворения.

В жалобе в Ленинградский областной суд на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 апреля 2013 года С ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанного акта, ссылаясь на невозможность своевременного составления жалобы по причине многочисленных праздничных дней в мае 2013 года.

В судебном заседании в областном суде податель жалобы С, будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела, участия не принимал.

Изучив доводы ходатайства и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из дела следует, что копия решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 апреля 2013 года, содержащего разъяснение о порядке и сроке обжалования постановления, была направлена в адрес С 24 апреля 2013 г. и получена им 30 апреля 2013 г.

Жалоба в Ленинградский областной суд на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 апреля 2013 года подана С 17 мая 2013 г., то есть за пределами десятидневного срока со дня получения С копии постановления.

Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства, полагаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на постановление суда. Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство С о восстановлении срока обжалования решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 апреля 2013 года, принятого в отношении С по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

(Судья "данные изъяты")