Решение Ленинградского областного суда от 12 марта 2013 г. по делу N 7-97/2013

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.И..,

рассмотрев жалобы Данилко А.В., его представителя Возжева Д.А., Данилко И.И. на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2013 года, принятое в отношении Морозова М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 27 декабря 2012 г. Морозов М.А. 26 июля 2012 г. в 09 часов 25 минут на "данные изъяты" Ленинградской области, управляя автомобилем " "данные изъяты"" (государственный регистрационный знак "данные изъяты"), в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что привело к столкновению с автомашиной " "данные изъяты"" (государственный регистрационный знак "данные изъяты") под управлением Данилко А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя автомобиля " "данные изъяты"" Данилко А.В. и пассажиру автомобиля " "данные изъяты"" Данилко И.И. был причинен вред средней тяжести.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2013 г. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Морозова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В жалобах Данилко А.В., его представителя Возжева Д.А., Данилко И.И. содержится просьба об отмене постановления судьи в связи с необоснованностью вывода об отсутствии в действиях Морозова М.А. состава административного правонарушения и о направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела и доводы жалоб, выслушав Данилко А.В., Данилко И.И., заслушав пояснения Морозова М.А., его защитника Чистова Ю.В., прихожу к следующему.

Из постановления судьи следует, что вывод об отсутствии в действиях Морозова М.А. состава административного правонарушения основан на том, что дорожно-транспортное происшествие и его последствия в виде причиненного здоровью Данилко А.В. и Данилко И.И. вреда средней тяжести, произошли вследствие неправомерных действий обоих водителей - Морозова М.А. и Данилко А.В., не убедившихся в безопасности своих маневров (соответственно обгона и поворота направо) и допустивших нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи показывает, что вывод об отсутствии в действиях Морозова М.А. состава административного правонарушения является правильным.

Вместе с тем, судом не были приняты во внимание все обстоятельства, учитываемые при прекращении производства по делу.

Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Принимая решение по делу, суд не учел, что возможность признания лица виновным в нарушении законов или положений иных нормативных правовых актов, в данном случае - в нарушении Правил дорожного движения, при прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Из этого следует, что судья, прекращая производство по настоящему делу, не вправе был указывать на нарушение Морозовым М.А., так же, как и на нарушение Данилко А.В., в отношении которого протокол об административном правонарушении не составлялся, Правил дорожного движения.

Данное обстоятельство вызывает необходимость в изменении постановления Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2013 г. - исключении из него указания на нарушение Морозовым М.А. и Данилко А.В. требований п. 8.1 Правил дорожного движения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2013 г. изменить - исключить из него указание на нарушение Морозовым М.А. и Данилко А.В. требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части постановление оставить без изменений.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Л.А. Набиулина)