Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 33-4370/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Кошелевой И.Л.,

судей : Григорьевой Н.М., Озерова С.А.

при секретаре Дадашевой М.З.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Вербицкий В.Г. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2013 года, которым Вербицкий В.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тосненском районе Ленинградской области об обязании включить периоды работы в общий трудовой стаж и исчислять пенсию по старости исходя из общего стажа, взыскании задолженности по пенсии и ежемесячной денежной выплате, обязании устранить нарушения законодательства, допущенные при неправильном исчислении трудовой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Кошелевой И.Л., объяснения истца Вербицкого В. Г. и представителей истца - адвоката Сухопаровой Л.С., и Суховеева Л.С.,поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения ответчика - представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Тосненском районе Ленинградской области Пилипон Ю.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Вербицкий В.Г. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Тосненском районе Ленинградской области, в котором, с учетом увеличения исковых требований просил:

- обязать ответчика включить все период работы в общий трудовой стаж истца и исчислять пенсию по старости исходя из общего стажа "данные изъяты"

- взыскать с УПФР в Тосненском районе Ленинградской области задолженность по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", задолженность по ежемесячной денежной выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты", а также расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты";

- обязать ответчика устранить нарушения законодательства, допущенные при неправильном исчислении трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости в размере "данные изъяты". Однако истец не согласен с расчетом пенсионных начислений и расчетом общего трудового стажа, о чем он письменно обращался к ответчику.

Из ответа УПФР в Тосненском районе Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общий трудовой стаж Вербицкого В.Г. равен "данные изъяты", тогда как в действительности его общий трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по день назначения пенсии составляет "данные изъяты".

Приводя в исковом заявлении расчет размера пенсии, который, по мнению истца, при ее исчислении по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должен составлять "данные изъяты", истец полагает, что у ответчика образовалась задолженность по недоплаченной пенсии за весь период до ДД.ММ.ГГГГ год, которая составляет 8 "данные изъяты"

Кроме того, ссылаясь на положения Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" Вербицкий В.Г. указывал, что ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) имеет строго установленный законом размер, который не подлежит изменению, кроме как индексации в установленном законом порядке. Таким образом, выплата ему ЕДВ в размере меньшем, чем установлен действующим законодательством, привело к образованию у ответчика задолженности, которая за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты"

Одновременно Вербицкий В.Г. ссылался на те обстоятельства, что недоплата пенсии и ЕДВ привела к невозможности вести социально активный образ жизни, а также к вынужденному ограничению себя в самых необходимых вещах, что причинило ему моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, который он оценивал в "данные изъяты" (л.д. 4-10, 11-12, 192-194 том1).

В судебном заседании суда первой инстанции истец Вербицкий В.Г. поддерживал требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Тосненском районе Ленинградской области Пилипон Ю.В. просила в иске отказать (л.д.25-28 том 2).

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований Вербицкому В.Г. отказано (л.д. 31-49 том 2).

Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного решения истец Вербицкий В.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести новое об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом податель жалобы ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального и процессуального права.

Истец не соглашается с расчетом пенсионных начислений, изложенным в обжалуемом решении, поскольку судом первой инстанции не было принято во внимание, что оценка пенсионных прав граждан должна производиться во всем периоде, указанном в ст. 32 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", а именно с 1991 года по 2013 год, путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал. Таким образом, суд пришел к ошибочному выводу о том, что период ожидания (Т) в формуле расчета, равен количеству месяцев, предшествующих назначению пенсии. В свою очередь, неправильное исчисление суммы расчетного пенсионного капитала привело к неправильному определению суммы валоризации. Кроме того, истец не соглашается со ссылкой суда на то, что его трудовой стаж для исчисления пенсии составляет "данные изъяты", в то время как в действительности он составляет "данные изъяты", что подтверждается представленной трудовой книжкой и справкой ОАО " "данные изъяты"". При этом в обжалуемом постановлении не нашли отражения сведения, полученные из ответа Администрации МО "данные изъяты" о том, что при формировании Пенсионного фонда все данные по отчислениям до 1991 года за застрахованных лиц, были переданы ответчику. Также Вербицкий В.Г. обращает внимание на то, что выводы суда о необоснованности исковых требований в части взыскания задолженности по ЕДВ не соответствуют действующему законодательству, поскольку данная выплата имеет строго установленный законом размер, который не подлежит изменению, кроме как индексации в установленном законом порядке. Истец полагает, что набор социальных услуг (далее НСУ) является мерой государственной поддержки, дополнительно входящий состав ЕДВ, в связи с чем, в случае отказа от НСУ его размер должен быть добавлен к установленной законом и подлежащей выплате сумме ЕДВ.

Одновременно Вербицкий В.Г. ссылается на нарушения норм процессуального права, допущенные в ходе рассмотрения дела по существу, указывая, что суд не рассмотрел и не дал оценку одному из его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно требованию о включении в трудовой стаж всех периодов работы, необоснованно отклонил ходатайства об истребовании регистра инвалидов и о назначении судебной экспертизы в Росфиннадзор для разрешения вопроса о правильности исчисления трудовой пенсии по старости, а также не принял во внимание, что истребованное судом пенсионное дело было представлено в неполном объеме.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Вербицкий В.Г. обратился в УПФР в Тосненском районе Ленинградской области с заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии по старости военнослужащим.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена трудовая пенсия по старости в размере "данные изъяты"

Пунктом 6 ст. 3 Федерального Закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 166-ФЗ установлено, что военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Исходя из этого страховая часть трудовой пенсии по старости Вербицкому В.Г. рассчитывалась в соответствии со ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ с учетом норм п. 6 ст. 3 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 166-ФЗ по формуле: СЧ - ПК/Т, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев).

Согласно ст. 32 Федерального закона от 17декабря 2001 года N 173-Ф3, при определении размера страховой части трудовой пенсии, начиная с 1 января 2002 года, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

С учетом положений ст. 32 ФЗ на момент расчета страховой части трудовой пенсии Вербицкого В.Г. ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости составляет 216 месяца.

Для того чтобы произвести расчет размера страховой части, необходимо определить размер расчетного пенсионного капитала.

Согласно ст. 29.1 ФЗ сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле: ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; ПК 1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона; СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона); ПК 2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо, начиная с 1 января 2002 года.

Сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3, и сверх того, 1 % величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года (п. 1 ст. 30.1 Федерального Закона N 173-Ф3).

Пунктом 8 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-Ф3 указано, что при установлении страховой части трудовой пенсии по старости лицам из числа граждан, получающих пенсию за выслугу лет или пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в общий трудовой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом.

Согласно справки N ПО-61974, выданной военным комиссариатом Ленинградской области 21 августа 2012 года, при назначении Вербицкому В. Г. пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей", включены периоды военной службы с 1 сентября 1969 года по 20 мая 1980 (л.д.75 том 1).

В соответствии с пунктом 11 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-Ф3 индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца производится применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона, за весь период, начиная с 1 января 2002 года до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

Согласно пп. 4 п. 6 ст. 17 названного Закона коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца определяется Правительством Российской Федерации, исходя из уровня роста цен за соответствующий период.

При установлении Вербицкому В.Г. трудовой пенсии по старости, индексация расчетного пенсионного капитала была произведена за весь период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно Постановлениям Правительства РФ:

- от ДД.ММ.ГГГГ N, которым коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц установлен в размере "данные изъяты"

- от ДД.ММ.ГГГГ N - коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц установлен в размере "данные изъяты";

- от ДД.ММ.ГГГГ N - коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц установлен в размере "данные изъяты"

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК = (РП - "данные изъяты") x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

"данные изъяты" - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

В силу п. 2 ст. 30 Закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 30 ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации ( "данные изъяты").

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую не включаются периоды обучения в образовательных учреждениях среднего профессионального образования.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что трудовой стаж Вербицкого В.Г., исчисленный по ДД.ММ.ГГГГ не превышает общий трудовой стаж установленный для мужчин и составляет - "данные изъяты". Таким образом, в силу положений п.1 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для определения расчетного размера трудовой пенсии необходимо использовать число месяцев фактически имеющегося трудового стажа. В то же время факт наличия у истца трудового стажа, равного на момент предъявления искового заявления "данные изъяты", правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.

Учитывая вышеприведенные законоположения, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что метод определения расчетного пенсионного капитала Вербицкого В.Г., указанный в заявлении об увеличении размера исковых требований, не соответствует нормам Федерального закона N 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года, равно как и требование о начислении пенсии по старости, исходя из общего трудового стажа в "данные изъяты"

Кроме того, суд обоснованно указал на то, что заявителем при расчете исковых требований неправомерно увеличивается размер пенсии путем повторной индексации страховой части трудовой пенсии за 2010 - 2012 гг, а доводы о том, что для определения расчетного пенсионного капитала необходимы суммы страховых взносов за 1981-2001 гг. не соответствуют нормам пенсионного законодательства.

В части доводов жалобы касающихся отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по ЕДВ судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее.

Согласно выписки из акта освидетельствования серии N Вербицкий В.Г. является "данные изъяты", (л.д. 13 том 2)

В силу ст. 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

В соответствии с п.п. 1, 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 ФЗ "О государственной социальной помощи", в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются следующие социальные услуги: обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов; предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний; бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.

Согласно ч. 2 ст. 6.5 ФЗ "О государственной социальной помощи", сумма средств, направляемая на оплату предоставления набора социальных услуг (либо одной социальной услуги в случае, если гражданин воспользовался своим правом на отказ от предоставления одной из социальных услуг) и определяемая в соответствии с частью 1 настоящей статьи, удерживается из состава начисленной гражданину ежемесячной денежной выплаты, осуществляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учет права граждан на получение социальных услуг, указанных в статье 6.2 настоящего Федерального закона, осуществляется по месту жительства гражданина с даты установления ему в соответствии с законодательством Российской Федерации ежемесячной денежной выплаты. Периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой является календарный год. В случае, если гражданин в течение календарного года приобрел право на получение социальных услуг в соответствии с настоящей главой, периодом предоставления ему социальных услуг является период с даты приобретения гражданином права на получение социальных услуг до 31 декабря текущего года. Гражданин, имеющий право на получение социальных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, может отказаться от их получения, обратившись с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ему ежемесячную денежную выплату, непосредственно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) или иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая единый портал государственных и муниципальных услуг). Допускается отказ от получения набора социальных услуг полностью, отказ от получения одной из социальных услуг, предусмотренных пунктами 1, 1.1 и 2 части 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона, и отказ от получения двух любых социальных услуг, предусмотренных пунктами 1, 1.1 и 2 части 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона. Гражданин может до 1 октября текущего года подать заявление об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги) на период с 1 января года, следующего за годом подачи указанного заявления, и по 31 декабря года, в котором гражданин обратится с заявлением о возобновлении предоставления ему набора социальных услуг (социальной услуги). Гражданин может подать заявление об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги) или о возобновлении его (ее) предоставления непосредственно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, через многофункциональный центр или иным способом.

Из содержания вышеизложенных правовых норм следует, что НСУ является составной частью ЕДВ, а не дополнительной к ней, как указывает истец, и поскольку в ДД.ММ.ГГГГ Вербицкий В.Г. реализовал свое право на отказ от предоставления набора социальных услуг, то выплаты по ЕДВ были правомерно уменьшены на стоимость набора социальных услуг, размер которого определен соответствующими Постановлениями Правительства РФ в рассматриваемых периодах времени.

Ссылка подателя жалобы на то, что выплата по ЕДВ имеет строго установленный законом размер, который не подлежит изменению, кроме как индексации в установленном законом порядке, вышеизложенному не противоречит.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о неправомерном определении размера пенсии истца, а также исчислении суммы ЕДВ основаны на неправильном толковании норм материального права. Расчет размера пенсии и ЕДВ, представленный истцом как в исковом заявлении, так и в заявлении об увеличении исковых требований, противоречит нормам пенсионного законодательства и не может быть принят во внимание.

Выводы суда мотивированы, подтверждены доказательствами, имеющимися в деле. Обстоятельства, имеющие значение по делу, судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.

Доводы жалобы Вербицкого В.Г. о необходимости исчисления размера пенсии с учетом трудового стажа, составляющего "данные изъяты", об ошибочности выводов суда о том, что период ожидания (Т) в формуле расчета, равен количеству месяцев предшествующих назначению пенсии, а также о неверном определении суммы валоризации являются несостоятельными, противоречат содержанию приведенных выше правовых норм.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не рассмотрел требования истца о включении в трудовой стаж всех периодов его работы подлежит отклонению, поскольку из материалов дела следует, что указанный спор между сторонами отсутствует. Так, из материалов гражданского дела следует, что УПФ РФ в Тосненском районе решений об исключении периодов работы Вербицкого В.Г. из трудового стажа дающего право на назначение пенсии не принимало, какие-либо периоды его работы не оспаривало. Ссылки на указанные обстоятельства в исковом заявлении и в заявлении об увеличении исковых требований также отсутствуют. Судебная коллегия отмечает, что в данном случае основанием обращение истца в суд является несогласие с применяемыми ответчиком правилами и методами расчета подлежащей выплате пенсии и ЕВД.

Вместе с тем, в случае наличия оснований полагать свои пенсионные права нарушенными, в частности, отказом включения определенных периодов в стаж работы, дающий право на назначении пенсии, истец не лишен возможности обратиться за судебной защитой путем подачи самостоятельных исковых требований.

Довод подателя жалобы относительно необоснованного отказа в удовлетворении ходатайств о назначении и проведении экспертизы для разрешения вопроса о правильности исчисления трудовой пенсии по старости и истребовании регистра инвалидов является необоснованным, поскольку данные ходатайства разрешены судом в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60, 79, 80, 166 ГПК РФ. При этом судебная коллегия отмечает, что в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, не возникло.

Ссылки в апелляционной жалобе на нарушение сроков изготовления мотивированного решения также не могут служить основанием для отмены судебного решения, так как в силу ст. 330 ГПК РФ нарушение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если эти нарушения привели или могли привести к принятию неправильного решения, тогда как названных последствий это нарушение не вызвало.

В целом доводы апелляционной жалобы аналогичны позиции Вербицкого В.Г., изложенной в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Вербицкий В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

судья Леоненко Е.А.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.