Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 августа 2013 г. по делу N 33-4208/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Пономаревой Т.А.,

судей Григорьевой Н.М.,Тумашевич Н.С.,

при секретаре Шацких С.Г.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика открытого акционерного общества "Авиакомпания "Россия" - Авдиной А.С. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 июня 2013 года, которым удовлетворено исковое заявление Соболева И. В., Соболевой С. Ф., Соболева В. Г. к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Россия" о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Соболев И. В., Соболев В. Г., Соболева С. Ф. обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Россия" (ОАО "Авиакомпания "Россия") о взыскании убытков, понесенных истцами на покупку новых авиабилетов, в размере "данные изъяты" руб., компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" руб. в пользу каждого истца.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что в ноября 2012 года они приобрели авиабилеты N, N, N на рейс N по маршруту Санкт-Петербург - Москва (Домодедово) на ДД.ММ.ГГГГ, время вылета 17часов 00 минут, и обратно на рейс N по маршруту Москва (Домодедово) - Санкт-Петербург на ДД.ММ.ГГГГ, время вылета 22 часа 20 минут.

ДД.ММ.ГГГГ для вылета из Москвы (Домодедово) в Санкт-Петербург истцы прибыли в аэропорт в 21 час 25 минут для прохождения регистрации. Однако им было отказано в регистрации в связи с тем, что регистрация закончилась за 1 час до вылета самолета, то есть в 21 час 20 минут, о чем в билетах поставили соответствующие печати. Также было разъяснено, что на данный рейс регистрация заканчивается за 1 час до вылета воздушного судна. Соответственно, истцам пришлось дополнительные расходы на покупку новых авиабилетов, стоимость которых составила "данные изъяты" руб., на ближайший рейс N ДД.ММ.ГГГГ, время вылета 00 часов 50 минут.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили ответчику претензию с просьбой в досудебном порядке возместить убытки в размере "данные изъяты" руб. Претензия ответчику вручена ДД.ММ.ГГГГ.

Также действиями ответчика каждому истцу причинены нравственные страдания, которые они оценивают в размере "данные изъяты" руб. (л.д. 2-3).

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 июня 2013 года исковые требования Соболева И.В., Соболева В.Г., Соболевой С.Ф. удовлетворены (л.д. 55-58).

Представитель ответчика ОАО "Авиакомпания "Россия" - Авдина А.С., не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного решения, представила апелляционную жалобу, в которой просила заочное решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 июня 2013 года отменить, принять новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований Соболева И.В., Соболева В.Г., Соболевой С.Ф., а также возвратить уплаченную государственную пошлину, в связи с подачей апелляционной жалобы. В качестве оснований для отмены постановленного решения представитель истца ссылалась на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального права.

Податель жалобы указывает на то, что цена иска по делу составляет "данные изъяты" руб., в связи с чем дело подсудно мировому судье, и, следовательно, дело рассмотрено с нарушением правил о подсудности.

Судом нарушены положения ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку, обосновывая принятое решение, суд сослался на устные показания истца Соболевой С.Ф. о времени прибытия в аэропорт для прохождения регистрации на рейс. При этом суд не принял во внимание имеющиеся в деле доказательства и доводы ответчика. Ответчик указывал на то, что истцы прибыли в Москву в аэропорт Домодедово рейсом N 17.17.12 авиакомпании "Трансаэро". Согласно штампу аэропорта Домодедово рейс N 17.17.12 авиакомпании "Трансаэро" был задержан и прибыл в Москву в 21 час 25 минут, что подтверждается отметкой аэропорта. После приземления воздушного судна пассажирам необходимо проследовать до здания аэровокзала, пройти паспортно-визовый контроль, получить багаж, на что требуется не менее 25 минут.

Регистрация рейса по направления Москва - Санкт-Петербург, согласно утвержденному расписанию заканчивается за 30 минут до взлета воздушного судна. Регистрация рейса ответчика N ДД.ММ.ГГГГ началась за сутки, закончилась в 21 час 50 минут, окончание посадки в 21 час 55 минут, отгон трапа в 22 часа 15 минут, взлет в 22 часа 27 минут по московскому времени. Таким образом, истцы не могли прибыть на стойку регистрации в 21 час 25 минут, в связи с чем обстоятельства изложенными истцами, а также в мотивировочной части решения суда являются недоказанными и противоречат имеющимся в деле доказательствам (л.д. 60-61).

На рассмотрение и разрешение жалобы в суде апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения (л.д.70-76), в апелляционную инстанцию от истцов поступило ходатайство с просьбой дело слушанием отложить.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дело, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Срок для подачи апелляционной жалобы установлен частью 2 статьи 321 ГПК РФ, в соответствии с которой апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела решение Выборгским городским судом Ленинградской области постановлено в окончательной форме 24 июня 2013 года (л.д. 55-58).

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы истекал 24 июля 2013 года.

Согласно штемпелю на конверте, ответчик направил апелляционную жалобу в адрес Выборгского городского суда 02 августа 2013 года (л.д. 66). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ ответчик не заявлял.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы ответчика без рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя ответчика открытого акционерного общества "Авиакомпания "Россия" - Авдиной А.С. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 июня 2013 года решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 июня 2013 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

судья: Гаврилова Н.А.