Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07 августа 2013 г. по делу N 33-3691/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Герман М.В.

судей Алексеевой Е.Д. и Алексеевой Г.Ю.

при секретаре Бондареве Р.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Лавринца И. П. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 апреля 2013 года, которым Лавринцу И. П. отказано в принятии искового заявления к Открытому акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" о взыскании недоплаченной страховой суммы.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Лавринец И.П. обратился во Всеволожский городской суд с иском к ОАО "Российская государственная страховая компания" о взыскании недоплаченной страховой суммы. В обоснование заявленных требований указал, что проходил "данные изъяты" службу в "данные изъяты". Приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволен с "данные изъяты" службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, и ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части. ДД.ММ.ГГГГ Лавринцу И.П. установлена "данные изъяты". В связи с отказом в выплате страховой суммы Лавринец И.П. обратился в Замоскворецкий суд города Москвы. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ОАО "Российская государственная страховая компания" взыскано в возмещение вреда "данные изъяты" рублей. Решение исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, когда размер страховой выплаты был увеличен до "данные изъяты" рублей, поскольку внесены изменения в Федеральный закон "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". Указанный закон предусматривает применение при расчете размера страховой выплаты размеры окладов денежного содержания, установленные военнослужащим на день выплаты, поэтому Лавринец И.П. просит взыскать разницу между суммой, взысканной решением Замоскворецкого суда, и суммой, установленной на день фактического получения указанной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области исковое заявление было возвращено Лавринцу И.П. в связи с неподсудностью спора.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, материал по иску Лавринца И.П. направлен для разрешения вопроса со стадии принятия.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Лавринцу И.П. отказано в принятии искового заявления к ОАО "Российская государственная страховая компания" о взыскании недоплаченной страховой суммы.

В частной жалобе Лавринец И.П. просит определение суда об отказе в принятии искового заявления отменить, ссылаясь на то, что в качестве основания иска заявляются обстоятельства, связанные с датой выплат возмещения вреда, взысканных решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец основывает на правовых нормах п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в редакции Федерального закона N 309-Ф3, действующей с 1 января 2012 года, то есть, основание иска не тождественно основаниям, по которым он обращался с иском в Замоскворецкий районный суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Отказывая Лавринцу И.П. в принятии искового заявления, суд первой инстанции указал, что ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким районным судом города Москвы принято решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку основания, на которых заявитель основывает свой иск, предъявляемый во Всеволожский городской суд, не тождественны основаниям спора, по которому принято решение Замоскворецким районным судом города Москвы, поэтому определение Всеволожского суда об отказе в принятии искового заявления подлежит отмене как необоснованное.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 апреля 2013 года об отказе Лавринцу И. П. в приеме искового заявления к ОАО "Российская государственная страховая компания" о взыскании недоплаченной страховой суммы отменить.

Исковое заявление Лавринца И. П. к ОАО "Российская государственная страховая компания" о взыскании недоплаченной страховой суммы принять к производству Всеволожского городского суда Ленинградской области.

Направить гражданское дело по иску Лавринца И. П. к ОАО "Российская государственная страховая компания" о взыскании недоплаченной страховой суммы во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

Судья Волохов А.М.