Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07 августа 2013 г. по делу N 33-3688/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Косарева И.Э.

судей Свирской О.Д., Титовой М.Г.

при секретаре Ревчук Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Холина Ивана Григорьевича на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2013 года о принятии меры по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Свирской О.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Шляхов А.В. обратился в суд с иском к СНТ "Хутор", Холину И.Г. о признании недействительным внеочередного отчетно- выборного собрания членов (уполномоченных) СНТ "Хутор" от 07.04.2013, признании недействительным избрания председателем правления Холина И.Г.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он с 2006 года является членом СНТ "Хутор" и оспариваемым собранием членов (уполномоченных) садоводства нарушены его права, поскольку указанное собрание прошло с грубейшими нарушениями ФЗ от 15.04.1998 N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Истец не принимал участия во внеочередном отчетно-выборном собрании членов СНТ "Хутор" от 07.04.2013, так как узнал о нем лишь 14.04.2013. Никаких уведомлений о проведении указанного собрания в адрес истца не поступало, информации о готовящемся собрании на информационном стенде размещено не было.

Одновременно с предъявлением искового заявления истец просил суд принять меру по обеспечению иска в виде запрета ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области осуществлять действия, направленные на регистрацию в ЕГРЮЛ сведений об изменении руководителя СНТ "Хутор".

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2013 года заявление Шляхова А.В. о принятии меры по обеспечению иска удовлетворено: ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области запрещено осуществлять действия, направленные на регистрацию председателя СНТ "Хутор", до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В частной жалобе ответчик Холин И.Г. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что вынесенное судьей определение от 19 апреля 2013 года нарушает хозяйственную деятельность правления СНТ "Хутор", чем причиняет необоснованные убытки, создает конфликтную ситуацию в садоводстве. Кроме того, истец не является членом садоводства, представленные доказательства о том, что он является членом СНТ, являются подложными, поэтому истец не имеет права обращаться в суд с такими требованиями.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения жалобы и отмены определения, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу пункта 3 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, одной из мер по обеспечению иска могут быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Согласно статье 141 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Удовлетворяя заявление истца о принятии меры по обеспечению иска, судья первой инстанции обоснованно исходил из того, что непринятие своевременных мер по обеспечению иска может в последствии затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Судебная коллегия соглашается с выводом судьи, так как он основан на нормах действующего законодательства и материалах дела, соответствует существу заявленных требований.

Из материалов дела усматривается, что истец, обращаясь в суд с настоящим иском, заявил требование о признании недействительным внеочередного отчетно-выборного собрания членов (уполномоченных) СНТ "Хутор" от 07.04.2013, на котором председателем правления СНТ "Хутор" избран Холин И.Г.

Сведения об изменении лица, действующего без доверенности от имению юридического лица, подлежат регистрации в ЕГРЮЛ.

До настоящего времени заявленные истцом исковые требования по существу не разрешены. Таким образом, имеются основания для вывода о том, что непринятие меры по обеспечению иска в дальнейшем может затруднить исполнение судебного решения, в случае, если исковые требования будут удовлетворены, но при этом оспариваемое истцом решение ответчиками будет реализовано.

Кроме того, судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность определения от 19 апреля 2013 года, отмечает соразмерность принятой судьей меры по обеспечению иска заявленному истцом требованию.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи о принятии меры по обеспечению иска по доводам частных жалоб ответчика Холина И.Г. не имеется, поскольку являются предметом оценки суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Холина Ивана Григорьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья: Л.В.