Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Косарева И.Э.
судей Герман М.В. и Ночевника С.Г.
при секретаре Дадашевой М.З.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Кожуховой Н.И. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2013 года, которым Кожуховой Н.И. возвращено исковое заявление к Кожухову А.В., Кожухову П.В., обществу с ограниченной ответственностью "ЖКК г. Всеволожск" об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Кожухова Н.И. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Кожухову А.В., Кожухову П.В., ООО "ЖКК г. Всеволожск" об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2013 года исковое заявление возвращено Кожуховой Н.И. с указанием на неподсудность иска.
В частной жалобе Кожухова Н.И. просит определение суда о возврате искового заявления отменить, ссылаясь на то, что предметом ее спора является не определение порядка пользования имуществом, а определение порядка распределения обязанностей по оплате коммунальных услуг, в связи с чем данный спорт подсуден районному суду, а не мировому судье.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела об определении порядка пользования имуществом в качестве суда первой инстанции.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку определение порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел подсудна мировым судьям.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку спор об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги не является спором об определении порядка пользования имуществом. Кроме того, в качестве ответчика по иску указано также ООО "ЖКК г. Всеволожск", которое участником долевой собственности на квартиру не является, то есть, спор имеется не только между собственниками, но и иными лицами.
Поэтому определение суда о возвращении искового заявления подлежит отмене как необоснованное.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2013 года о возвращении Кожуховой Н.И. искового заявления к Кожухову А.В., Кожухову П.В., обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Всеволожск" об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги отменить.
Исковое заявление Кожуховой Н.И. к Кожухову А.В., Кожухову П.В., обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Всеволожск" об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги направить во Всеволожский городской суд для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.
Председательствующий
Судьи
Судья Курбатова Э.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.