Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 октября 2013 г. по делу N 33-2728/2013

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

судей Букреева Д.Ю., Фроловой Е.М.,

при секретаре Смольниковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Завирахина В.С. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 10 июля 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Завирахина В.С. к ФКУ Исправительная колония N 6 УФСИН России по Липецкой области о возврате пенсионного дела отказать.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Завирахин В.С. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области" (сокращенное наименование ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области) о возврате пенсионного дела по месту жительства, ссылаясь на то, что по месту жительства в г. "данные изъяты" ему назначена и выплачивалась пенсия по старости. Пенсия перечислялась на счет в банке. В отсутствие его заявления администрация ИК-6 истребовала пенсионное дело по месту отбытия наказания. Пенсия зачисляется на его лицевой счет, с которого администрация ИК -6 удерживает денежные средства на содержание. Считая действия ответчика незаконными, истец просил обязать ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области возвратить его пенсионное дело в Отделение пенсионного фонда РФ в г. "данные изъяты".

Представитель ответчика ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Олимпиева В.И. иск не признала, указывая на то, что действия администрации исправительного учреждения соответствуют действующему пенсионному и уголовно-исполнительному законодательству.

Суд постановил решение, отказав в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец Завирахин В.С. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Изучив доводы апелляционной жалобы истца, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), в том числе пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства или месту пребывания пенсионера в установленном размере без каких-либо ограничений.

Согласно пункту 3 ст. 98 Уголовно-исполнительного кодекса РФ выплата пенсий осужденным осуществляется по месту нахождения исправительного учреждения путем перечисления пенсий на лицевые счета осужденных.

Постановлением Пенсионного фонда РФ и Министерства труда и социального развития РФ N 15п/18 от 16.02.04 утверждены Правила выплаты пенсии в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с абз.3 пункта 7 приведенных Правил пенсионеру, осужденному к лишению свободы, выплаты пенсий производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения исправительного учреждения.

Доставка пенсии осужденному к лишению свободы производится исправительным учреждением путем перечисления на лицевой счет осужденного с соблюдением условий, установленных ст. 107 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (пункт 13 Правил).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Завирахин В.С. с ДД.ММ.ГГГГ. отбывает наказание по приговору "данные изъяты" районного суда г. "данные изъяты" в ИК-6 УФСИН России по Липецкой области.

Согласно сообщению Управления N N ГУ- Главное Управление Пенсионного фонда РФ N N по г. "данные изъяты" и "данные изъяты", по месту жительства истца, проживавшего по адресу: "адрес"., истцу была назначена и выплачивалась трудовая пенсия по старости.

По сведениям ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области, в настоящее время Завирахин В.С., находящийся в ИК-6, получает пенсию по старости в УПФР в г. Липецке. Пенсия в размере "данные изъяты" руб. перечисляется на его лицевой счет, открытый в исправительном учреждении.

Правильно установив обстоятельства дела, суд пришел к верному выводу, что пенсионное дело истца правомерно истребовано для выплаты пенсии по месту нахождения исправительного учреждения, в котором Завирахин В.С. отбывает наказание. Доставка пенсии путем зачисления на лицевой счет осужденного, открытый администрацией учреждения, соответствует установленному законом порядку. Иных вариантов выплаты и доставки пенсий лицам, осужденным к лишению свободы, действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая изложенное, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Завирахина В.С. о возвращении пенсионного дела в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту его жительства.

Доводы истца о том, что действующим законодательством не ограничивается право гражданина на выплату пенсии в выбранном пенсионером порядке: территориальным органом Пенсионного фонда РФ по месту жительства пенсионера путем перечисления на его счет в кредитной организации, судебная коллегия признает несостоятельными.

Согласно п. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

С учетом специфики правового положения пенсионера, осужденного к лишению свободы, выплата и доставка пенсий осуществляется с соблюдением условий, установленных ст.ст. 98,107 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену решения. Ссылка истца на несвоевременное вручение копии решения суда основанием к отмене решения не является.

Решение вынесено судом в соответствии с нормами материального права, при отсутствии нарушений норм процессуального права, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 10 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Завирахина В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: