Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 октября 2013 г. по делу N 33-2768/2013

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Киселева А.П.,

судей Маншилиной Е.И., Малыка В.Н.

при секретаре Еремкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 января 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 января 2013 года оставлено без изменения решение Липецкого районного суда Липецкой области от 25 октября 2012 года по гражданскому делу по иску Безбородова В.И. к Третьякову В.Б. о признании границ земельного участка согласованными и встречному иску Третьякова В.Б. к Безбородовой В.И. об отмене свидетельства о государственной регистрации права, исключении из государственного кадастра недвижимости записи о регистрации прав на земельный участок, исключения сведений из государственного кадастра недвижимости.

Во вводной части апелляционного определения судом допущена описка в указании даты вынесения апелляционного определения, вместо 22 января 2013 года ошибочно указано 22 января 2012 года.

В судебном заседании ответчик Третьяков В.Б. не возражал против исправления допущенной описки.

Истец Безбородова В.И., п редставитель администрация сельского поселения Добровский сельсовет, третье лицо Безбородов А.И., представители третьих лиц ФГБУ "ФКП Россреестра", Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

В соответствии с п. 56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.

Учитывая изложенное, допущенная при вынесении апелляционного определения описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 января 2013 года, и правильно считать дату принятия апелляционного определения 22 января 2013 года.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Верно:

Судья

Секретарь