Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 сентября 2013 г. по делу N 33-20352/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Панцевич И.А., Романеевой Е.А.,

при секретаре Денисовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2013 года частную жалобу Зелянина Николая Анатольевича на определение Щёлковского городского суда Московской области от 24 мая 2013 года о прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Зелянин Н.А. обратился с иском к ООО "ЕДС-Щёлково", в котором просил обязать ответчика предоставить ему, истцу, подлинный экземпляр или заверенную установленным порядком копию договора управления многоквартирным домом 26 по ул. Институтская гор. Щёлково Московской области, документы, подтверждающие наличие между взыскателем и каждым должником гражданско-правовых отношений по оказанию каких-либо жилищно-коммунальных услуг, счета-квитанции по оплате коммунальных услуг, отдельные документы, предусмотренные п. 39 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных постановлением от 23.05.06 N 307 Правительства РФ и до абз. 2 п.70 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" после вступления в силу последних правил, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Определением Щёлковского городского суда Московской области от 24 мая 2013 года производство по иску Зелянина Н.А. прекращено по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 200 ГПК РФ, в связи с наличием вступившего в законную силу решения того же суда от 12 февраля 2013 года, которым в иске Зелялину Н.А, к ООО "ЕДС-Щёлково" о предоставлении заверенной копии на управление многоквартирным домом было отказано.

В частной жалобе Зелянин Н.А. просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В материалах дела по заявлению Зелянина Н.А. имеется вступившее в законную силу решение Щёлковского городского суда Московской области от 12 февраля 2013 года, которым в иске Зелянину Н.А. к ООО "ЕДС-Щёлково" о предоставлении надлежащим образом заверенной копии договора на управление многоквартирным домом было отказано.

Требования Зелянина Н.А. к ООО "ЕДС-Щёлково" об обязании ответчика предоставить ему, истцу, подлинный экземпляр договора управления многоквартирным домом 26 по ул. Институтская гор. Щёлково Московской области, документы, подтверждающие наличие между взыскателем и каждым должником гражданско-правовых отношений по оказанию каких-либо жилищно-коммунальных услуг, счета-квитанции по оплате коммунальных услуг, отдельные документы, предусмотренные п. 39 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных постановлением от 23.05.06 N 307 Правительства РФ и до абз. 2 п.70 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" после вступления в силу последних правил, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, не заявлялись истцом и не рассматривались судом, как следует из содержания решения.

Также из содержания решения и иска Зелянина Н.А., поданного в рамках настоящего дела, не усматривается тождественности оснований по требованиям об обязании ответчика предоставить ему, истцу, заверенную установленным порядком копию договора управления многоквартирным домом 26.

При таких обстоятельствах выводы суда о прекращении производства по делу являются неправомерными, поскольку не соответствуют правилам ч.2 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щёлковского городского суда Московской области от 24 мая 2013 года отменить.

Направить дело по иску Зелянина Николая Анатольевича к ООО "ЕДС-Щёлково" в Щёлковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Частную жалобу Зелянина Николая Анатольевича удовлетворить.

Председательствующий судья

Судьи