Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 сентября 2013 г. по делу N 33-7870/2013

судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Старковой А.В., Козлова О.А.,

при секретаре судебного заседания Бурдуковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Старковой А.В.

дело по апелляционной жалобе Черновой А.А.

на решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 20марта 2013 года

по делу по иску Черновой А.А. к Фирсову А.К. о расторжении договора, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛА:

Чернова А.А. обратилась в суд с иском к Фирсову А.К. о расторжении договора купли-продажи N ***** от 19ноября2010 года автомобиля *****, ***** года выпуска, серебристого цвета, VIN *****, номер двигателя *****, и взыскании убытков.

Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 20марта2013 года в удовлетворении исковых требований Черновой А.А. отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель истицы адвокат Виноградова Н.Г. просит решение суда отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам по апелляционной жалобе Черновой А.А. на указанное решение суда было назначено к слушанию на 17сентября2013года.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от судьи Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода Котеевой М.Г. поступил факс, в котором содержится просьба о снятии дела с рассмотрения судом апелляционной инстанции для устранения описки, допущенной в решении суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не вправе рассматривать вышеуказанную апелляционную жалобу, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе Черновой А.А. на решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 20марта 2013 года по делу по иску Черновой А.А. к Фирсову А.К. о расторжении договора, взыскании убытков снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: