Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 25 сентября 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 25 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Тарасовой Н.В.,

судей - Комаровской Е.И., Сергейчика И.М.,

при секретаре - Горбачёвой А.В.,

с участием: истицы Владимировой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарасовой Н.В. 25 сентября 2013г. дело по апелляционной жалобе Владимировой А.В. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 01 июля 2013г., которым отказано в удовлетворении требований Владимировой А.В. к Силиной Л.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛА:

Владимирова А.В. обратилась в суд с иском к Силиной Л.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что является собственницей земельного участка и расположенного на нём жилого дома, находящихся по адресу: Новгородская область, г. " ... ", ул. " ... ", д. " ... ". Собственником соседнего земельного участка и расположенного на нём жилого дома N " ... " является ответчица, которая в нарушение градостроительных норм поставила забор к дому истицы, лишив её тем самым возможности доступа к стене своего дома. Просила обязать ответчицу снести забор, ограничивающий ей доступ к дому.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 Боровичского района Новгородской области от 11.07.2012г. исковые требования Владимировой А.В. удовлетворены, на Силину Л.А. возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании Владимировой А.В. стеной жилого дома N " ... " по ул. " ... " в г. " ... ", выходящей на земельный участок, принадлежащий Силиной Л.А., путём обеспечения доступа снаружи к указанной стене дома.

Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 02.10.2012г. указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Новгородского областного суда от 08.04.2013г. перечисленные судебные решения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Боровичский районный суд.

При новом рассмотрении судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Владимирова А.В. не согласна, ставит в апелляционной жалобе вопрос о его отмене, полагая, что судом нарушены нормы материального права, ссылаясь на доводы иска и, дополняя, что в соответствии с градостроительными нормами граница участка должна быть не менее 3 метров до стены жилого дома.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения истицы, поддержавшей жалобу, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела видно, что Владимирова А.В., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от " ... ".1988г. N " ... ", является собственницей жилого дома N " ... " по ул. " ... " в г. " ... " Новгородской области, и, на основании решения Администрации г. Боровичи и Боровичского района от " ... ".1992г. N " ... ", является собственницей земельного участка площадью " ... " кв.м., расположенного по указанному адресу, предоставленного для содержания и обслуживания жилого дома. Границы участка в установленном законом порядке на местности не определены.

Владельцем смежного земельного участка площадью " ... " кв.м. и расположенного на нём жилого дома N " ... " является Силина Л.А. Сведений об установлении границ данного участка на местности в соответствии с требованиями действующего законодательства, не имеется.

Фактические границы земельных участков сторон обозначены забором.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что, не установив в соответствии с требованиями действующего законодательства границы своего земельного участка, истица, в нарушение положений ст.ст.55-57 ГПК РФ, не доказала принадлежность ей на праве собственности территории, на которой ответчицей установлено заграждение.

Принимая во внимание, что требование об определении границ землепользования Владимирова А.В. при рассмотрении настоящего спора не заявляла, вывод суда об отклонении иска соответствует закону.

Владимирова А.В., в случае возникновения спора с Силиной Л.А. относительно линии прохождения границы, разделяющей земельные участки сторон, не лишена права на предъявление самостоятельного иска об определении границ землепользования.

Доводы апелляционной жалобы ни на законе, ни на материалах дела не основаны, направлены на иную оценку исследованных судом обстоятельств дела, а потому не служат основанием к отмене законного решения.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Боровичского районного суда Новгородской области от 01 июля 2013г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Владимировой А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Тарасова Н.В.

Судьи: Комаровская Е.И.

Сергейчик И.М.