Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33-1669

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Бобряшовой Л.П.

судей - Алещенковой И.А. и Комаровской Е.И.

при секретаре Николаеве Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 октября 2013 года по докладу судьи Комаровской Е.И. частную жалобу Степанова В.В. на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 14 мая 2013 года, которым исковое заявление Степанова В.В. к Цепляеву Л.Н. о компенсации морального вреда, восстановлении прав и свобод возвращено заявителю и разъяснено, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛА:

Степанов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Цепляеву Л.Н. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб., а также заявил требование о восстановлении конституционных прав и свобод.

Определением судьи от 23 апреля 2013 года исковое заявление Степанова В.В. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 07 мая 2013 года.

В связи с тем, что в установленный срок недостатки Степановым В.В. устранены не были, судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Степанов В.В. просит определение судьи отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья, возвращая исковое заявление, исходил из того, что истцом не устранены в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи Новгородского районного суда от 23 апреля 2013 года об оставлении искового заявления без движения.

Вместе с тем определение судьи Новгородского районного суда от 23 апреля 2013 года отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 02 октября 2013 года.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи о возврате искового заявления подлежит отмене, а исковое заявление направлению в тот же суд для принятия к производству суда, а частная жалоба удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Степанова В.В. удовлетворить.

Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 14 мая 2013 года отменить.

Председательствующий Л.П.Бобряшова

Судьи И.А.Алещенкова

Е.И. Комаровская