Решение Новгородского областного суда от 23 сентября 2013 г.

Решение Новгородского областного суда от 23 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Новгородского областного суда (г. Великий Новгород, улица Нехинская, д.55, стр.1), Иванов И.С., при секретаре Елисеевой О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фомичева С.В., представителя ГИБДД УМВД РФ по Великому Новгороду Корнеева М.С., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Фомичева С.В. на постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 2 сентября 2013 года в отношении

Фомичева С.В., " ... " года рождения, уроженца г. Новгород, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: " ... ", работающего " ... " в должности " ... ", ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

1 сентября 2013 года в отношении Фомичева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что он 1 сентября 2013 года в 12 часов 45 минут по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившемся в отказе поднять ветровые стекла передних боковых дверей транспортного средства Мицубиси Лансер, гос. Рег. Номер В928РС53, для осуществления замера на светопропускаемость.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Фомичев С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Фомичев С.В. обратился с жалобой в порядке пересмотра в Новгородский областной суд, в которой выражает несогласие с постановлением судьи. Считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что на сутки был задержан, на нарушение его права на защиту, на незаконность действий сотрудников полиции. Просит постановление суда отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав мнение Фомичева С.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение представителя ГИБДД УМВД РФ по Великому Новгороду Корнеева М.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе, в том числе пользоваться помощью защитника.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения административного дела Фомичевым С.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием защитника. Однако данное ходатайство судьей не было рассмотрено (вопреки требованиям ст. 24.4 КоАП РФ). Дело же было рассмотрено без участия защитника данного лица, чем было нарушено право Фомичева С.В. на защиту.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, и в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления судьи и возвращения дела на новое рассмотрение.

Кроме этого, судьей в вводной части постановления не верно указана статья КоАП РФ, по которой Фомичев С.В. привлекается к административной ответственности, а в описательной части постановления неверно указаны действия Фомичева С.В.

При новом рассмотрении судье надлежит устранить выявленные существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, определить обоснованность выявленных правонарушений и разрешить дело в строгом соответствии с законом,

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 2 сентября 2013 года в отношении Фомичева С.В. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Новгородский районный суд Новгородской области.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.

Судья Новгородского областного суда Иванов И.С.