Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 сентября 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Бобряшовой Л.П.

судей - Алещенковой И.А. и Ребровой И.В.,

при секретаре - Довженко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ребровой И.В. 18 сентября 2013 года дело по частной жалобе Ильина А.И. на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 10 июля 2013 года, которым отказано в удовлетворении заявления Ильина А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Решением Старорусского районного суда от 17 сентября 2012 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26 декабря 2012 года отказано в удовлетворении заявления Ильина А.И. об оспаривании бездействия Губернатора Новгородской области при организации контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов.

Не согласившись с указанным решением и апелляционным определением Ильин А.И. 21 мая 2013 года подал на них кассационную жалобу в президиум Новгородского областного суда.

Определением судьи Новгородского областного суда от 18 июня 2013 года в передаче кассационной жалобы Ильина А.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

01.07.2013 года Ильин А.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока обжалования вышеуказанного решения Старорусского районного суда, указав, что намерен обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ.

Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым Ильин А.И. не согласен, в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на то, что срок на подачу кассационной жалобы им был пропущен по уважительной причине, поскольку судебные постановления (апелляционное определение и определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции), вручались ему несвоевременно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о возращении частной жалобы в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из материалов дела следует, что необходимое процессуальное действие, в отношении которого Ильиным А.И. пропущен срок, им не совершено - кассационная жалоба, отвечающая требованиям ст.ст.377,378 ГПК РФ, не подана, к материалам настоящего дела не приобщена.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция лишена возможности проверить законность и обоснованность принятого судом определения в связи с отсутствием самого предмета рассмотрения.

С учётом изложенного, настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о приобщении к материалам дела кассационной жалобы, для подачи которой заявитель просит восстановить срок.

Руководствуясь ст. ст. 327,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Ильина А.И. на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 10 июля 2013 года по настоящему гражданскому делу снять с апелляционного рассмотрения, настоящее гражданское дело возвратить в Старорусский районный суд Новгородской области для разрешения вопроса о приобщении к материалам дела кассационной жалобы на решение Старорусского районного суда Новгородской области от 17 сентября 2012 года.

Председательствующий Л.П. Бобряшова

Судьи И.А. Алещенкова

И.В. Реброва