Постановление Новосибирского областного суда от 25 октября 2013 г.

Постановление Новосибирского областного суда от 25 октября 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Новосибирского областного суда Артеменко А.В., рассмотрев жалобу Лаптева Е. А., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 29.07.2013г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Новосибирска от 18.09.2013г., вынесенные в отношении Лаптева Е. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 29.07.2013г. Лаптев Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Новосибирска от 18.09.2013г. указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ ставится вопрос об изменении постановления мирового судьи в части назначенного наказания. В обоснование своей жалобы заявитель утверждает, что признает свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается. Считает, что ему было необоснованно назначено чрезмерно строгое наказание. Считает, что не было учтено наличие смягчающих обстоятельств: признание вины. Он предоставлял квитанции об уплате штрафов, удостоверение о том, что он работает водителем, и, что в случае лишения его права управления транспортными средствами он останется без работы и без средств к существованию, что, по мнению заявителя, должно было быть отнесено к смягчающим обстоятельствам.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается выезжать на переезд:

при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);

при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);

при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);

если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;

если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Административная ответственность за выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, предусмотрена частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. И влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Материалами дела установлено, что 11.07.2013г. в 09 часов 55 минут на 3326 км. железнодорожного переезда у дома N 59/1 по ул. Станционная в г. Новосибирске Лаптев Е.А. управлял автомобилем, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора "красный", чем нарушил требования п.15.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья, а впоследствии и районный суд правильно установили фактические обстоятельства правонарушения. Вывод суда о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); сообщением дежурного по переезду (л.д.3). С соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.

Событие, состав административного правонарушения, вина Лаптева Е.А. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел, что Лаптев Е.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Выводы судов первой и второй инстанции являются мотивированными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют материальному закону и не опровергаются доводами жалобы.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13 КоАП РФ ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 29.07.2013г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Новосибирска от 18.09.2013г., вынесенные в отношении Лаптева Е. А., оставить без изменения, жалобу Лаптева Е. А., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, без удовлетворения.

Заместитель председателя

Новосибирского областного суда А.В. Артеменко