Новосибирский областной суд в составе:
председательствующего Петруниной И.Н.
при секретаре В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 15 октября 2013 года жалобу адвоката Ш.Д. на постановление судьи Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 3 октября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 2013 года гражданин Китайской Народной Республики Ван Минцин признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.
Не согласившись с указанным постановлением адвокатом Ш.Д. подана жалоба в Новосибирский областной суд, в которой он просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Ван Минцина состава административного правонарушения. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Привлекая Ван Минцин к административной ответственности, суд пришел к выводу о том, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в его действиях вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный вывод суда является правильным, и не опровергается доводами жалобы.
Из материалов дела следует, что 16 марта 2012 года Ван Минцин въехал на территорию Российской Федерации.
С 20 мая 2012 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговором Черепановского районного суда Новосибирской области от 28 мая 2013 года он осужден по части 1 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначение наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев, который исчисляется с 20 мая 2012 года. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 4 сентября 2013 года приговор оставлен в силе.
В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Вместе с тем, по истечению срока временного пребывания, вступления приговора в законную силу и отбытия срока наказания, Ван Минцин уклоняясь от выезда, не покинул пределы России, находился незаконно на территории Российской Федерации.
Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечёт административную ответственность.
Санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах квалификация действий Ван Минцин по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно, поскольку им нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как усматривается из материалов дела, при назначении административного наказания судом учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 3 октября 2013 года - оставить без изменения, жалобу адвоката Ш.Д. - без удовлетворения.
Судья И.Н.Петрунина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.