Решение Омского областного суда от 27 августа 2013 г. по делу N 77-376

Судья Омского областного суда Иволгина Н.В.,

при секретаре Петроченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Большакова А. А., ________ года рождения, уроженца _________________, работающего ________ у __________, зарегистрированного и проживающего по адресу: _______________, на постановление судьи Центрального районного суда г.Омска от 02 августа 2013 года, которым постановлено:

"Большакова А. А., _________ года рождения, уроженца ____________, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________________, работающего ___________ у _____________, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок __ (_____) год.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (в случае, если эти документы ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов",

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Омска от 02 августа 2013 года Большаков А.А. признан виновным в том, что он 23.06.2013 в __час.__мин., управляя автомобилем "_______", государственный регистрационный знак _______, в районе дома N ___ по ул. ________________в г.Омске допустил наезд на автомобиль "______________", государственный регистрационный знак _________, под управлением М., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Большакова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок _____ год.

В жалобе, поданной в Омский областной суд, Большаков А.А. просит постановление судьи отменить или изменить в части назначенного ему наказания, ссылаясь на то, что М. сама создала аварийную ситуацию на дороге и задела его автомобиль, а поскольку контакта автомобилей он не заметил, то продолжил движение. Указывает, что его работа связана с управлением транспортными средствами, и фактически его семья лишилась единственного источника дохода, поскольку его супруга находится в декретном отпуске и не работает.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Большакова А.А., проверив доводы жалобы, судья Омского областного суда находит, постановление судьи районного суда по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Основанием для привлечения Большакова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ послужило то, что он 23.06.2013 в __час.__мин., управляя автомобилем "_______", государственный регистрационный знак _______, в районе дома N __ по ул.________________в г.Омске допустил наезд на автомобиль "______________", государственный регистрационный знак _________, под управлением М., принадлежащий ________, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: сообщением о ДТП (л.д._); протоколом об административном правонарушении от 01.07.2013, составленным уполномоченным лицом с участием Большакова А.А. (л.д.__); протоколом осмотра транспорта (л.д.__); справкой о ДТП (л.д.__); фотоматериалами (л.д.____); объяснениями М. и др.

Со слов водителя Большакова А.А., он 23.06.2013 около __час.__мин., управляя автомобилем "___________", государственный регистрационный знак _______, двигался по маршруту N __, следую по ул.________________со стороны ул.____________, в сторону ул._____________. Хотел обогнать иномарку, водитель которой не давала ему этого сделать, провоцируя аварию. На перекрестке с ул._____________ указанный автомобиль остановился на "красный" сигнал светофора. Он объехал данный автомобиль и два других транспортных средства, стоявших перед ним, слева, и на "зеленый" сигнал светофора повернул направо на ул._____________. Указанный автомобиль поехал за ним и на ООТ "________" обогнал его и остановился впереди. За рулем автомобиля находилась женщина, он с ней не разговаривал и ДТП не совершал.

Из пояснений М., следует, что она 23.06.2013 около __час.__мин., управляя автомобилем "______________", государственный регистрационный знак _________, двигалась по ул.________________со стороны ул.___________ в направлении ул._____________ в правом ряду со скоростью 30 км/ч. Подъезжая к перекрестку ул.________________- ул._____________, остановилась на запрещающий сигнал светофора. Постояв несколько минут, увидела, как автомобиль "________", маршрут N __, двигавшийся попутно в левом ряду, начал перестраиваться перед ее автомобилем. При этом он допустил касание передней правой частью своего автомобиля передней левой части ее автомобиля. Затем он остановился. Выйдя из автомобиля и осмотрев его, она обнаружила повреждения переднего левого крыла и переднего бампера слева. На ее предложение водителю автомобиля "__________" вызвать сотрудников ГИБДД, последний скрылся с места ДТП.

Согласно справке о ДТП у автомобиля "______________" в результате ДТП повреждены передний бампер и переднее левое крыло; у автомобиля "_______" повреждений не обнаружено (л.д. __).

Из протокола осмотра автомобиля "_______" от 01.07.2013 следует, что при осмотре обнаружено, что по правому борту транспортного средства в районе задней выдвижной двери установлена подножка. Сделано заключение, что местом контакта с автомобилем "_______" явилась именно подножка (л.д.__).

Вывод, сделанный в результате осмотра автомобиля "_______", подтверждается и представленными в материалы дела фотографиями, из который усматривается, что локализация повреждений на автомобиле "_________" и подножка автомобиля "_______" расположены на одной высоте от земли (л.д. ___).

Указанный осмотр проводился в присутствии водителя Большакова А.А., подписан им без замечаний и возражений.

Всем доказательствам по делу об административном правонарушении судьей районного суда дана надлежащая оценка. Судья районного суда обоснованно взял за основу показания водителя М., поскольку они последовательны, не противоречат материалам дела, характеру и локализации повреждений на автомобилях, а также показаниям самого Большакова А.А., которым нахождение в данное время и в данном месте и управление автомобилем "_______", государственный регистрационный знак _______, не оспаривается. Не доверять показаниям М. оснований не усматривается.

Доводы Большакова А.А. не могут быть приняты во внимание, поскольку они свидетельствуют о его желании избежать административной ответственности.

В связи с этим обоснованность привлечения Большакова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание Большакову А.А. за данное правонарушение назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, его личности и является минимальным.

Доводы жалобы Большакова А.А. об изменении назначенной судом меры наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно части 1 статьи 3.2 КоАП РФ административный арест является более строгим наказанием, чем лишение специального права, предоставленного физическому лицу, а в соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ усиление административного наказания по жалобе на постановление не допустимо.

Процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, не допущено.

При изложенных выше обстоятельствах постановление судьи Центрального районного суда г.Омска является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Омска от 02 августа 2013 года оставить без изменения, жалобу Большакова А.А. - без удовлетворения.

Судья Омского областного суда - Н.В.Иволгина