Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 25 июля 2013 года, которым постановлено:
"Постановление N ____ от 13 мая 2013 года, вынесенное врио начальника ОИК УФМС России по Омской области М., которым должностное лицо П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере _____ рублей, оставить без изменения, а жалобу П.- без удовлетворения",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОИК УФМС России по Омской области от 13 мая 2013 года, директор ____ "_____" П. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере _____ рублей.
Как следует из постановления, _____ 2013 года при проведении административного расследования было установлено, что директор _____"______" П. с _____ 2013 года по ______ 2013 года привлекал к работам в качестве _____в период строительства дома, имеющего строительный номер _____ в коттеджном поселке "______", расположенном на земельном участке северо-западнее относительно 5-ти этажного жилого дома, имеющего почтовый адрес ул. _____, ____ гражданина Республики _____ К., _____ г.р., не имеющего разрешения на работу на территории Российской Федерации.
П. обжаловал постановление в районный суд.
Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.
В жалобе П. просит постановление и решение отменить, как незаконные и необоснованные. Ссылается на то, что ____"_____" не привлекало к трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих разращение на работу на территории Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление и решение подлежащими отмене в связи со следующими обстоятельствами.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, указаны в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ.
Согласно с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из материалов усматривается, что производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, имеется определение, которое выносилось в названной связи. Продлялся срок проведения администр
