Определение Омского областного суда от 06 августа 2013 г. по делу N 77-350

Судья Омского областного суда Иволгина Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы государственного инспектора Знаменского района по пожарному надзору К. на решение судьи Знаменского районного суда Омской области от 16 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Государственный инспектор Знаменского района по пожарному надзору К. подал жалобу на решение судьи Знаменского районного суда Омской области от 16 июля 2013 года, которым отменено постановление государственного инспектора Тарского района по пожарному надзору О. N ___ от 14 мая 2013 года, вынесенное в отношении директора Муниципального казённого образовательного учреждения "___________________________" Знаменского муниципального района Омской области ______________, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу.

Согласно ч.5 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе (протесту) может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении N 38 от 14 мая 2013 года было вынесено должностным лицом - государственным инспектором Тарского района по пожарному надзору О.

Лицо, которое не выносило постановление по делу об административном правонарушении, не наделено правом на подачу жалобы на решение судьи.

Поскольку лицо, подавшее жалобу на решение судьи, не выносило постановление N ___ от 14 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Муниципального казённого образовательного учреждения "__________________________" Знаменского муниципального района Омской области ______________________, жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе государственного инспектора Знаменского района по пожарному надзору К. на решение судьи Знаменского районного суда Омской области от 16 июля 2013 года, жалобу возвратить заявителю.

Судья Омского областного суда Н.В.Иволгина