Постановление Омского областного суда от 01 октября 2013 г. по делу N 22-2991/13

Судья Омского областного суда Березин Ю.Г.

с участием

прокурора: Дмитриева О.В.,

осужденного Литвинова О.А.

при секретаре Ермолаевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 01 октября 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Литвинова О.А., 1981 года рождения на постановление Первомайского районного суда г.Омска от 16 августа 2013 года о приведении приговоров в отношении Литвинова О.А. в соответствие с действующим уголовным законом,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов О.А. осужден:

приговором мирового судьи судебного участка N 53 Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.11.2004 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

приговором Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.11.2005 года Литвинов О.А. осужден по п.п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа. Освобожден 25.10.2007 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 19 дней.

приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.06.2008 года Литвинов О.А. осужден по п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст. 69, п. "в" ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

приговором Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.09.2008 года Литвинов О.А. осужден по п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

приговором Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.07.2010 года Литвинов О.А. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (12 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 159 УК РФ (6 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области от 21.12.2011 года Литвинов О.А. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (4 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание Литвинов О.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Постановлением Первомайского районного суда г.Омска от 16 августа 2013 года ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено:

Приговор Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.11.2005 года, изменить.

Действия Литвинова Олега Анатольевича квалифицировать по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года), без снижения наказания, по п.п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года), снизив ему наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, снизить окончательное наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору, снизить окончательное наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

Приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.06.2008 года, изменить.

Действия Литвинова Олега Анатольевича квалифицировать по п. "в" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года), снизив ему наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по п. "в" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года), снизив ему наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний снизить Литвинову О.А. наказание до 4 лет 4 месяцев. Согласно ст. 70 УК РФ, к наказанию частично присоединить неотбытую часть по приговору Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.11.2005 года и окончательно снизить наказание до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.09.2008 года, изменить.

Действия Литвинова Олега Анатольевича квалифицировать по п. "в" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года), снизив ему наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.06.2008 года, снизив окончательно наказание до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.07.2010 года, изменить.

Действия Литвинова Олега Анатольевича квалифицировать по ч.2 ст. 159 УК РФ (12 преступлений) (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года), ч.3 ст.30, ч.1 ст. 159 УК РФ (6 преступлений) (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года), ч. 2 ст. 69 УК РФ, без снижения наказания. С учетом ст. 70 УК РФ снизить назначенное наказание до 9 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области от 21.12.2011 года, изменить.

Действия Литвинова Олега Анатольевича квалифицировать по ч.2 ст. 159 УК РФ (4 преступления) (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года), ч. 2 ст. 69 УК РФ, без снижения наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, снизить назначенное наказание до 11 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

В апелляционной жалобе Литвинов О.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что суд не в полной мере применил к нему положения Федеральных законов N 141-ФЗ от 29.06.2009 года, N 26-ФЗ от 07.03.2011 года и N 420-ФЗ от 07.12.2011 года, улучшающих его положение, а именно: не учел по всем приговорам наличие явки с повинной, а так же по приговору от 28.11.2005 года наличие малолетнего ребенка, по приговору от 15.07.2010 год активное способствование раскрытию преступления.

Обращает внимание, что в санкции статей 158 ч.2,3, 159 ч.2, 161 ч.2 УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения, улучшающие его положение, а именно исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, следовательно наказание по указанным статьям подлежит значительному снижению.

Просит постановление суда отменить, снизить наказание по всем приговорам в более значительном размере.

Заслушав выступление осужденного Литвинова О.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дмитриева О.В., полагающего жалобу не подлежащей удовлетворению, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Рассматривая ходатайство осужденного, суд руководствовался указанной нормой закона, приняв правильное решение об удовлетворении заявленного ходатайства.

Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ в санкции ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно квалифицировал действия Литвинова О.А. в редакции указанного Федерального закона снизив при этом наказание как за совершение данных преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров.

В связи с тем, что Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ в санкции ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1,2 ст.159 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы изменений не внесено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по указанным составам преступлений.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ не коснулись санкций статей в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ч.2,3 ст.158, ч.2 ст.161, ч.1,2 ст.159 УК РФ, по которым Литвинов был осужден, в связи с чем, оснований для снижения наказания по данным статьям у суда не имелось.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года N 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как следует из представленных материалов, суд, при назначении наказания Литвинову О.А. по приговорам от 24.06.2008 года, 05.09.2008 года, 21.12.2011 года признал в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, а по приговору от 15.07.2010 года так же и активное способствование раскрытию преступления.

Вместе с тем, по указанным приговорам, в качестве отягчающего обстоятельства признано наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

При таком положении, определенное осужденному наказание полностью соответствует требованиям уголовного закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Оснований к вмешательству в состоявшееся судебное решение - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первомайского районного суда г.Омска от 16 августа 2013 года в отношении Литвинова О.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Ю.Г. Березин