Постановление Омского областного суда от 07 октября 2013 г. по делу N 22-2976

Омского областного суда Чуянова И.Н., с участием адвоката Степуры В.С., прокурора Огарь М.В., при секретаре Мостовщиковой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07.10.2013 дело по апелляционной жалобе осужденного Букатчука В.В. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 18.07.2013, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного

Букатчука В.В., ... года рождения, осужденного:

12.07.2004 Омским областным судом (с учетом последующих судебных решений) по п. "В", "Г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) к 7 годам лишения свободы, п. "А", "В", "Г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) - преступление от 05.06.2003 к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, п. "А", "В", "Г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) - преступление от 15.06.2003 к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, п. "А", "Г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, п. "А", "В" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено Букатчуку В.В. наказание в виде 10 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ,

Заслушав мнение адвоката Степуры В.С., прокурора Огаря М.В., апелляционный суд

УСТАНОВИЛ

Букатчук В.В. осужден приговором Омского областного суда от 12.07.2004.

Осужденный обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с ходатайством о пересмотре его приговора и приведении его в соответствие с УК РФ.

Постановлением суда от 18.07.2013 в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Букатчук В.В. выражает несогласие с постановленным судебным решением, находит его незаконным и необоснованным. Полагает, что суду следовало принять его ходатайство к рассмотрению и пересмотреть приговор с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом N 73-ФЗ от 21.07.2004. Букатчук В.В. просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 18.07.2013 в отношении Букатчука В.В. законным, обоснованным, а потому изменению или отмене не подлежащим.

Из представленных судебной коллегии материалов следует, что приговор суда в отношении осужденного, неоднократно приводился в соответствие с действующим УК РФ, а именно 06.12.2010, 28.04.2011, 18.07.2011 и 16.01.2012.

Исходя из принципа полноты и всесторонности, которым руководствуется суд при рассмотрении обращений осужденных в порядке ст. 397 УПК РФ, следует отметить, что приговор в отношении Букатчука В.В. был приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством в полной мере, с учетом не только изменений, внесенных Федеральным законом N 73-ФЗ от 21.07.2004, но и иных изменений, внесенных законодателем в УК РФ, которые в силу ст. 10 УК РФ улучшают его правовое положение.

Указанные выше судебные решения вступили в законную силу, их обжалование носит иной процессуальный порядок.

В силу п. 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговоров", при повторном обращении осужденного с ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ, когда по тем же вопросам уже наличествует другое судебное решение, судам следует отказывать в принятии такого ходатайства к рассмотрению.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о необходимости отказать в принятии к рассмотрению обращения Букатчука В.В. представляются убедительными.

После 16.01.2012, изменений, улучшающих правовое положение осужденного Букатчука В.В., в УК РФ не вносилось, оснований для снижения наказания не имеется.

Кроме того, в постановлении суда первой инстанции даны правильные пояснения относительно отсутствия оснований для переквалификации действий Букатчука В.В. в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 73-ФЗ от 21.07.2004.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ и 389.28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 18.07.2013 в отношении Букатчука В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: ____________