Постановление Омского областного суда от 17 сентября 2013 г. по делу N 22-2859/2013

Омский областной суд в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А. с участием прокурора Кучеренко И.В., при секретаре М-вой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании 17 сентября 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Шарапина А.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 28 июня 2013 года, которым

удовлетворено ходатайство Шарапина А.А. ... г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать Шарапина А.А. осужденным:

- по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 27.01.2003 г. по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- по приговору этого же суда от 19.08.2004 г. по п. ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы;

- по приговору того же суда от 26.09.2005 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Шарапина А.А. осужден приговорами Свердловского районного суда г. Костромы:

- от 27.01.2003 г. по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освобожден 22.04.2004 г. по отбытию срока наказания;

- от 19.08.2004 г. по п. ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 03.06.2005 г. по отбытию срока наказания;

- от 26.09.2005 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10.02.2009 г. по отбытию срока наказания;

- от 20.05.2009 г. (с учетом постановления Свердловского районного суда г. Костромы от 07.06.2011 г.) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 16.03.2012 г. по отбытии срока наказания;

- от 03.12.2012 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По месту отбывания наказания Шарапин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.

По ходатайству осужденного судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Шарапин А.А. полагает, что судом первой инстанции не приведен в соответствие с действующим законодательством приговор от 03.12.2012 г. Просит снизить срок назначенного наказания по данному приговору, изменить режим содержания с особого на строгий.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора Кучеренко И.В полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного постановления.

Постановление судьи соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ о законности и обоснованности принятого решения.

Мотивы решения изложены в постановлении и признаются правильными.

В связи с поступившим ходатайством судья, руководствуясь требованиями ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, привел приговоры Свердловского районного суда г. Костромы от 27.01.2003, 19.08.2004 и 26.09.2005 гг. в отношении Шарапина А.А. в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ", учел изменения, внесенные в ст. 161 УК РФ, снизил размер наказания, как за данные преступления, так и по совокупности преступлений, обсудил возможность применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного Шарапину А.А., не усматривается.

Судья обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра приговора от 03.12.2012 года, поскольку данный приговор был постановлен с учетом уже внесенных изменений в действующее законодательство.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 28 июня 2013 года в отношении Шарапина А.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: