Омский областной суд в составе председательствующего судьи В.Я. Лунева,
с участием прокурора Савруна К.Н.
при секретаре Волошенко А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании 19 сентября 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Шкуратьянова А.В. на постановление Советского районного суда г. Омска от 8 июля 2013 года, которым ходатайство осужденного Шкуратьянова А. В. о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Лунева В.Я.,
УСТАНОВИЛ:
Шкуратьянов А.В. осужден: - приговором Советского районного суда г. Иваново 18.11.2008 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился 24.12.2010 года по отбытии срока.
- приговором Фурмановского городского суда Ивановской области 10.08.2012 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Шкуратьянов А.В. обратился с ходатайством в суд о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с изменениями в законодательстве, улучшающими его положение и снижении размера наказания.
Судом вынесено указанное выше постановление, в котором ходатайство Шкуратьянова А.В. удовлетворено. Постановлено считать его осужденным по приговору Советского районного суда г. Иваново от 18.11.2008 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Шкуратьянов А.В. выражает несогласие с принятым решением. В связи с тем обстоятельством, что наказание по приговору Советского районного суда г. Иваново от 18.11.2008 года было снижено на один месяц, просит на этот же срок снизить наказание по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 10.08.2012 года.
В судебном заседании прокурор Саврун К.Н. просил постановление суда оставить без изменений, состоявшееся судебное решение без изменений.
Выслушав сторону, обсудив доводы жалобы, судья находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы осужденного Шкуратьянова А.В. являются несостоятельными.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Иваново от 18.11.2008 года Шкуратьянов А.В. осужден приговором за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Учитывая то обстоятельство, что в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ ФЗ N 26 от 07.03.2011 года были внесены изменения, улучшающие положение Шкуратьянова, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то его действия суд первой инстанции верно квалифицировал по данной статье в редакции федерального закона от 07.03.2011 года. Суд обоснованно снизил Шкуратьянову А.В. наказание по указанному преступлению.
Выводы суда по этому поводу мотивированы и не вызывают сомнений.
Кроме того суд обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговора Фурмановского городского суда Ивановской области от 10.08.2012 года, поскольку данный приговор вынесен с учетом изменений, внесенных ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в действующее законодательство внесено не было.
Довод осужденного о необходимости снижения ему наказания по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 10.08.2012 года в связи со снижением наказания на 1 месяц по приговору Советского районного суда г. Иваново от 18.11.2008 года является необоснованным, поскольку на момент совершения преступления по приговору от 10.08.2012 года наказание по приговору от 18.11.2008 года осужденным было отбыто полностью и влияет лишь на рецидив преступлений.
Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает, что исходя из обстоятельств совершения и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден Шкуратьянов А.В. суд обоснованно пришел к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, при рассмотрении ходатайства осужденного допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Омска от 8 июля 2013 года в отношении осужденного Шкуратьянова А. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шкуратьянова А.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Омского областного суда.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.