Постановление Омского областного суда от 16 сентября 2013 г. по делу N 22-2820

Омского областного суда Чуянова И.Н., с участием прокурора Уманского И.А., адвоката Плющик И.В., при секретаре Мостовщиковой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16.09.2013 дело по апелляционным жалобам осужденного Князева Д.Т. на постановление Тарского городского суда Омской области от 05.08.2013, которым ходатайство

Князева Д.Т., ... года рождения, осужденного:

08.06.2010 мировым судьей судебного участка N 2 Большереченского района Омской области (с учетом последующих судебных решений) по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011) к 11 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

23.09.2010 мировым судьей судебного участка N 98 Большереченского района Омской области (с учетом последующих судебных решений) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011) к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор от 08.06.2010 постановлено исполнять самостоятельно.

10.12.2010 Большереченским районным судом Омской области (с учетом последующих судебных решений) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011) к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011) к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 1 год 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 08.06.2010 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 08.06.2010 и окончательно определено к отбытию Князеву Д.Т. 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Приговор от 23.09.2010 постановлено исполнять самостоятельно.

22.02.2011 Большереченским районным судом Омской области (с учетом последующих судебных решений) по п. "Г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011) к 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23.09.2010 отменено. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.12.2010 всего к отбытию Князеву Д.Т. определено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 23.09.2010 и окончательно к отбытию определено Князеву Д.Т. 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

28.02.2013 мировым судьей судебного участка N 45 Кировского АО г. Омска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Большереченского районного суда Омской области от 22.02.2011 и окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре в отношении него приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав мнение адвоката Плющика И.В., прокурора Уманского И.А., апелляционный суд

УСТАНОВИЛ

Князев Д.Т. осужден 08.06.2010мировым судьей судебного участка N 2 Большереченского района Омской области, 23.09.2010мировым судьей судебного участка N 98 Большереченского района Омской области, 10.12.2010Большереченским районным судом Омской области, 22.02.2011Большереченским районным судом Омской области и 28.02.2013мировым судьей судебного участка N 45 Кировского АО г. Омска.

Осужденный Князев Д.Т. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в отношении него приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда от 05.08.2013 ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционных жалобах осужденный Князев Д.Т. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, удовлетворив его ходатайство.

В обоснование поданной жалобы, осужденный Князев Д.Т. ссылается на положения Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011, которым в ст. 15 УК РФ внесены изменения, в результате которых, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ за совершение которого он осужден приговором суда от 08.06.2010 отнесено законодателем к преступлениям небольшой тяжести. Изменение категории преступления, в силу ст. 10 УК РФ, по мнению осужденного, влечет соответствующее снижение наказания, назначенного ему как за данное преступление, так и последующих наказаний, назначаемых по правилам ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Тарской межрайонной прокуратуры Омской области Ганус А.Ю. находит ее удовлетворению не подлежащей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит постановление Тарского городского суда в отношении Князева Д.Т. подлежащим изменению.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость.

По мнению суда апелляционной инстанции, судья, рассматривая ходатайство осужденного Князева Д.Т. о пересмотре его приговоров, в соответствии с изменениями внесенными в УК РФ, данные требования закона учел не в полной мере.

Решая вопрос о пересмотре приговоров в отношении Князева Д.Т. в редакции ФЗ N 420 от 07.12.2011, суд первой инстанции не принял во внимание обоснованные доводы осужденного о том, что согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011), преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, за совершение которого Князев Д.Т. осужден приговором от 08.06.2010 отнесено законодателем к преступлениям небольшой тяжести. Данное обстоятельство, по мнению суда апелляционной инстанции, улучшает правовое положение осужденного, а потому необходимо исключить из приговора мирового судьи судебного участка N 2 Большереченского района Омской области ссылку на совершение Князевым Д.Т. преступления средней тяжести и считать содеянное им, преступлением небольшой категории тяжести.

Данное обстоятельство, по мнению суда апелляционной инстанции, влечет соответствующее снижение назначенного судом наказания, как за данное преступление, так и наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 10.12.2010 и от 22.02.2011.

Оснований для снижения Князеву Д.Т. наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ приговором мирового судьи от 28.02.2013 не имеется, поскольку данным приговором он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, а по правилам ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, то есть минимально возможное, при условии сложения наказаний по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности осужденного, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имелось.

Других изменений, влекущих снижение наказания для осужденного Князева Д.Т., либо для смягчения вида исправительного учреждения, в УК РФ не вносилось.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, апелляционный суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ и 389.28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Тарского городского суда Омской области от 05.08.2013 в отношении Князева Д.Т. изменить.

По приговору мирового судьи судебного участка N 2 Большереченского района Омской области от 08.06.2010 считать Князева Д.Т. осужденным за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы.

По приговору Большереченского районного суда Омской области от 10.12.2010 считать Князева Д.Т. осужденным поч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011) к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011) к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 1 год 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 08.06.2010 и окончательно определить к отбытию Князеву Д.Т. 1 год 9 месяцев лишения свободы.

По приговору Большереченского районного суда Омской области от 22.02.2011 (с учетом последующих судебных решений) считать Князева Д.Т. осужденным по п. "Г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011) к 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.12.2010 всего к отбытию Князеву Д.Т. определить 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 23.09.2010 и окончательно к отбытию определить Князеву Д.Т. 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В остальной части постановление Тарского городского суда Омской области от 05.08.2013 и состоявшиеся в отношении Князева Д.Т. судебные решения оставить без изменения.

Судья_______________