Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 22-2782/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Березина Ю.Г.

судей Смирнова А.А.

Чернышёва А.Н.

при секретаре Морозовой С.С.

с участием прокурора Кучеренко И.В.

законного представителя

потерпевшей Еланцевой Н.Г.

адвоката Ермолаевой Н.В.

осужденного Кожевникова Н.В.

рассмотрев в судебном заседании от 19 сентября 2013 года дело по апелляционной жалобе адвоката Ермолаевой Н.В. в интересах осужденного Кожевникова Н.В. на приговор Куйбышевского районного суда города Омска от 11 июля 2013 года, которым

Кожевников Н.В.,

осужден по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без назначения штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Кожевникова Н.В. в пользу Е-ой Н.Г. в счет возмещения материального ущерба 4 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, а также процессуальные издержки в доход государства в размере 2 656 рублей 50 коп.

Заслушав доклад судьи Чернышева А.Н., прокурора Кучеренко И.В. и законного представителя Е-ву Н.Г., полагавших приговор законным и обоснованным, адвоката Ермолаеву Н.В. и осужденного Кожевникова Н.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кожевников Н.В. осужден за грабеж с применением насилия, не опасного для здоровья.

В судебном заседании осужденный Кожевников Н.В. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Ермолаева Н.В. в интересах осужденного Кожевникова Н.В., не оспаривая квалификации действий последнего, находит назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что своими признательными показаниями, раскаянием в содеянном Кожевников оказывал содействие следствию при раскрытии преступления. Полагает данные обстоятельства следует учесть как смягчающие. Просит приговор суда изменить, снизить срок наказания.

На жалобу адвоката государственным обвинителем Федоркиной М.Ю. поданы возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Кожевникова Н.В. в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для здоровья, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и сторонами не оспаривается.

Все доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела.

Действия осужденного судом правильно квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Вопрос о назначении наказания разрешен судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд учел степень и характер совершенного преступления, учел имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд отнес явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, то есть обстоятельства, на которые ссылается сторона защиты. Кроме того, учел состояние здоровья осужденного, к отягчающим обстоятельствам обоснованно отнес наличие рецидива преступлений и совершение преступления в отношении малолетнего. Оснований к смягчению наказания, применению ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает и находит назначенное наказание справедливым.

Процессуальных нарушений, ставящих под сомнение законность судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, 389 - 20, 389 - 28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Куйбышевского районного суда города Омска от 11 июля 2013 года в отношении Кожевникова Н.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Ермолаевой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи