Постановление Омского областного суда от 04 сентября 2013 г. по делу N 22-2617/13

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Лунева В.Я.,

с участием прокурора Боярских Е.П.,

при секретаре Волошенко А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 4 сентября 2013 года дело по апелляционной жалобе заявителя Луговского В.Н. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 апреля 2013 года о назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи В.Я. Лунева,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела заявитель Луговской В.Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил суд признать незаконным и необоснованным постановление следователя СО по ЦАО г. Омска СУ СК РФ по Омской области Сарина Н.В. от 21.01.2013 года, поскольку, по его мнению, ему было незаконно отказано в возбуждении уголовного дела. Полагает, что проверка по его заявлению о преступлении не проводилась, при проведении проверки не были опрошены лица, указанные им в заявлении на предмет телефонных переговоров и проникновения в квартиру, а также для установления источника и подтверждения наличия в ней денежных средств. Судом 30.04.2013 года производство по жалобе Луговского В.Н. на постановление следователя СО по ЦАО г. Омска СУ СК РФ по Омской области Сарина Н.В. от 21.01.2013 года было прекращено в связи с тем обстоятельством, что обжалуемое Луговским постановление было отменено 04.02.2013 года заместителем прокурора города Омска Куряховым Д.В.

В апелляционной жалобе заявитель Луговской В.Н., не оспаривая итоговое решение по существу, просит отменить постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 10.04.2013 года о назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку, по его мнению, суд в нарушение требований ст. 29, ст.36 УПК РФ, с целью скрыть признаки преступления, указанные им в жалобе и с целью сокрытия бездействия должностных лиц следственного управления, необоснованно направил его жалобу по подсудности в Кировский районный суд г. Омска.

Просит постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 10.04.2013 года отменить как незаконное и необоснованное, как и все последующие решения суда.

В возражениях помощник прокурора Р.Н. Поликаренко просит доводы апелляционной жалобы Луговского В.Н. оставить без удовлетворения.

В судебном заседании прокурор Боярских Е.П. просила прекратить производство по жалобе.

Выслушав сторону, обсудив доводы жалобы, судья считает необходимым прекратить производство по жалобе по следующим основаниям.

По смыслу уголовно-процессуального закона постановление о назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ является промежуточным судебным решением, не затрагивающим конституционные права и свободы граждан, вследствие чего, оно самостоятельному обжалованию не подлежит, а согласно с требованиями ч.2 ст. 389.2 УПК РФ обжалуется одновременно с итоговым судебным решением по делу.

Доводы осужденного о том, что постановлением суда от 10 апреля 2013 г. дело необоснованно направлено по подсудности в Кировский суд г. Омска являются ошибочными, так как данным постановлением решен вопрос о назначении судебного заседания по жалобе Луговского В.Н. и дело по подсудности не направлялось в другой суд. Кроме того, доводы заявителя об отмене всех последующих решений суда не могут быть приняты во внимание, т.к. заявитель обязан отразить в соответствии с положением ст. 389.6 УПК РФ указание на конкретное судебное решение и наименование суда, постановившего решение и привести доводы с указанием оснований для отмены или изменения решения, что отсутствует в жалобе заявителя. При этом апелляционная инстанция не должна домысливать и отражать данные обстоятельства за заявителя.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя на постановление о назначении судебного заседания самостоятельному рассмотрению не подлежит, производство по апелляционной жалобе Луговского В.Н. необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по жалобе Луговского В. Н. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 апреля 2013 года о назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Судья В.Я. Лунев