Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А.,
судей Вдовченко П.Н., Груманцевой Н.М.,
прокурора Кучеренко И.В.,
осужденного Д.А.А.,
при секретаре Белан Т.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 29.08.13 г. дело по апелляционной жалобе осужденного Д.А.А. на постановление судьи Кормиловского районного суда Омской области от 05.07.13 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости и исключении сведений из базы данных
Д.А.А.
Заслушав доклад судьи Вдовченко П.Н., мнение осужденного Д.А.А., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Кучеренко И.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Д.А.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Кормиловского районного суда Омской области от 11.12.1997 г., и исключении сведений из базы данных
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайство осужденного о снятии судимости и исключении сведений из базы данных.
В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым решением, считает, что данным решением нарушаются его гражданские права. Сведения о судимости, содержащиеся в базе данных, влияют на возможность трудоустроиться.
Просит снять судимость и исключить сведения из базы данных.
Проверив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного решения.
Согласно ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.
Судом первой инстанции, верно, установлено, что судимость Д.А.А. погашена и не имеется оснований для ее досрочного погашения.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о неправомерности требований Д.А.А. об исключении из базы данных сведений о его судимости, поскольку сведение формируется по учетам системы МВД, и у суда отсутствует компетенция для вмешательства в данный порядок.
Судебная коллегия считает необходимым отметить, что в соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих, в силу оказанного влияния на формирование внутреннего убеждения судьи, отмену принятого при рассмотрении ходатайства осужденного решения, допущено не было.
По изложенному и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Кормиловского районного суда Омской области от 05.07.2013 г. в отношении Д.А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Д.А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.