Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 15 августа 2013 г. по делу N 22-2361/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе председательствующего: Плахина Ю.Н.,

судей: Смоль И.П., Почечуева Ю.И.,

с участием прокурора Бондаревой Т.В.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 августа 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Нагорнюка К.К. на постановление Советского районного суда г. Омска от 10 июня 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Нагорнюка К.К ... Постановлено считать осужденным по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 05.07.1999г. по ст.108 ч.1 УК РФ (в ред.07.03.2011г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 20.12.2001г. исключено из приговора указание на наличие в действиях Нагорнюка К.К. отягчающего обстоятельства рецидива преступлений. Считать осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313 УК РФ (в ред.08.12.2003г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст.321 УК РФ (в ред.08.12.2003г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Снижено окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ, до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Постановлено: считать осужденным по приговору Челябинского областного суда от 06.05.2002г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Омска от 25.02.2004г.) по ч. 2 ст. 330 УК РФ (в ред.07.03.2011г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. " а,в" ч. 3 ст.162 УК РФ (в ред.01.01.1997г.) к 11 годам лишения свободы, ч. 3 ст. по ст.127 УК РФ (в ред.01.01.1997г.) к 5 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст.126 УК РФ (в ред.01.01.1997г.) к 11 годам лишения свободы, по п. " в,д,ж" ч. 2 ст.105 УК РФ (в ред.01.01.1997г.) к 12 годам лишения свободы. Снижено наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 14 лет 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ до 17 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части по приговорам, постановлению.

Заслушав доклад судьи Смоль И.П., выслушав прокурора Бондареву Т.В., просившую постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нагорнюк К.К., осуждён :

05.07.1999 г. Копейским городским судом Челябинской области по ст. 108 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.12.2001 г. Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 313 УК РФ, ч. 2 ст. 321 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06.05.2002 г. Челябинским областным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Омска от 25.02.2004г.) по п. "а,в" ч. 3 ст.162 УК РФ (в ред.01.01.1997г.), п." в,д,ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред.01.01.1997г.), п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в ред.01.01.1997г.), ч. 3 ст. 127 УК РФ (в ред.01.01.1997г.), ч. 2 ст. 330 УК РФ (в ред.01.01.1997г.), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 20.12.2001г., всего к отбытию определено 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, осужденный обратился с ходатайством о пересмотре приговоров Копейского городского суда Челябинской области от 01.08.1997 года и от 05.07.1999 года в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ ФЗ N 18 от 01.03.2012 года, а так же Калининского районного суда г. Челябинска от 20.12.2001 года и Челябинского областного суда от 06.05.2002года.

Суд, рассмотрев дело в судебном заседании, вынес вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Нагорнюк К.К. выражает несогласие с постановлением суда в части приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 20.12.2001 г. по следующим основаниям.

Так, из вышеуказанного приговора следует, что он был осуждён за неоконченное преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313 УК РФ в редакции 1997 года, с учётом максимального наказания за данное преступление в виде 8 лет лишения свободы. Таким образом, ему было назначено наказание ровно в половине от максимального срока наказания. Учитывая изменения, внесённые ФЗ N 63 от 8.12.2003 года, наказание по ч. 2 ст. 313 УК РФ снижено до 4 лет лишения свободы, таким образом, срок наказания подлежит снижению до 2 лет лишения свободы, с учётом применения правил ч. 3 ст. 66 УК РФ. Вместе с тем, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих снижение наказания по ч. 3 ст. 321 УК РФ до 4 лет 11 месяцев, при максимально возможном наказании в виде 5 лет лишения свободы является несправедливым.

Просит снизить наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003г., с учётом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ до 2 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 321 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003г., до 3 лет 4 месяцев, с учётом правил ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, просит изменить приговор Челябинского областного суда от 06.05.2002 г. в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначив наказание в виде 15 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия сторон, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 30.03.2007 года изменен приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 20.12.2001 года, тем самым частично удовлетворено ходатайство осужденного Нагорнюк К.К., его действия по указанному выше приговору квалифицированы по ч.3 ст.30-ч.2 ст.313 УК РФ (в редакции 08.12.2003 года), и по ч.2 ст. 321 УК РФ (в редакции 08.12.2003 года), назначенное наказание оставлено прежним. В остальной части приговор Калининского районного суда г. Челябинска, а также приговоры Копейского городского суда Челябинской области от 01.08.1997 года и от 05.07.1999 года, и приговор Челябинского областного суда от 06.05.2002 года оставлены без изменений. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 11.05.2011 года ходатайство осужденного Нагорнюка К.К. о пересмотре приговоров Калининского районного суда г. Челябинска от 20.12.2001 года и Челябинского областного суда от 06.05.2002 года удовлетворено частично. Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 20.12.2001 года оставлен без изменения. Постановлено считать Нагорнюка К.К. осужденным по приговору Челябинского областного суда от 06.05.2002 года с учетом определения Верховного суда РФ от 30.05.2003 года по ч.2 ст.330 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Снизить наказание по приговору назначенное в порядке ч.3 ст.69 УК РФ, за преступления, предусмотренные ч.2 ст.330 (в редакции 07.03.2011 года) п.п. "а,в" ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции 01.01.1997 года), п.п. "в,д,ж" ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции от 01.01.1997 года) до 14 лет 11 месяцев лишения свободы. Снизить наказание, назначенное по приговору в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказания до 17 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Постановлением президиума Омского областного суда от 13.05.2013 года надзорная жалоба осужденного Нагорнюка К.К. удовлетворена частично, постановление Советского районного суда г. Омска от 30 марта 2007 года и постановление Советского районного суда г. Омска от 11 мая 2011 года по пересмотру именно приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 20.12. 2001 года в отношении Нагорнюка К.К. отменены, материалы по ходатайству осуждённого направлены на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Омска.

Вместе с тем, суд 1 инстанции пересмотрел и приговор Копейского городского суда Челябинской области, переквалифицировав действий Нагорнюка К.К. по ч. 1 ст. 108 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 г., тогда как вопрос о пересмотре данного приговора в Постановлении Президиума от 13.05.2013 года, не ставился, что влечёт прекращение производства в данной части.

Кроме того, выводы суда о снижении наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 321 УК РФ по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 20.12.2001 года на 1 месяц, не основаны на требованиях действующего уголовного законодательства.

Как это следует из приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 20.12.2001года, Нагорнюк К.К. осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313 УК РФ. Федеральным законом N 162-ФЗ от 08.12. 2003 года ч. 2 ст. 313 УК РФ изменена, максимальное наказание за совершение этого преступления снижено с 8 до 5 лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Вместе с тем, при пересмотре приговора суд, переквалифицировав действия Нагорнюка на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 года, снизил наказание на 1 месяц, без учёта требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, судом не учтено, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 , ч. 2 ст. 313 УК РФ, с изменённой санкцией статьи и преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 312 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, в связи с чем, окончательное наказание по совокупности преступлений необходимо назначать по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Помимо этого, при пересмотре приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 20.12.2001 года в отношении Нагорнюка К.К. наказание по указанному приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено к наказанию по приговору Челябинского областного суда от 06.05.2002 года, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание. Однако неправильное применение норм уголовного законодательства повлияло на размер окончательно назначенного наказания по этому приговору в связи с чем, в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ вынесенное постановление подлежит изменению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Омска от 10 июня 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Нагорнюка К. К. изменить.

По приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 20.12.2001г. Нагорнюка К.К. считать осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313 УК РФ (в ред.08.12.2003г.) к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 321 УК РФ (в ред.08.12.2003г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Снизить окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ, до 4 лет лишения свободы.

Считать Нагорнюка К.К. осужденным по приговору Челябинского областного суда от 06.05.2002г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Омска от 25.02.2004г.) по ч. 2 ст. 330 УК РФ (в ред.07.03.2011г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. "а,в" ч. 3 ст.162 УК РФ (в ред.01.01.1997г.) к 11 годам лишения свободы, ч. 3 ст. по ст.127 УК РФ (в ред.01.01.1997г.) к 5 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст.126 УК РФ (в ред.01.01.1997г.) к 11 годам лишения свободы, по п. " в,д,ж" ч. 2 ст.105 УК РФ (в ред.01.01.1997г.) к 12 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ считать осужденным к 14 годам 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ, снизить до 16 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прекратить производство по делу в части пересмотра приговора Копейского городского суда Челябинской области от 05.07.1999г.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи