Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 15 августа 2013 г. по делу N 22-2355/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе: председательствующего Плахина Ю.Н.,

судей Почечуева Ю.И., Лаба О.Ю.,

при секретаре Белан Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2013 года апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Горчакова В.И. на постановление Советского районного суда г. Омска от 13 мая 2013 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Горчакова Владимира Иосифовича, о пересмотре приговора отказано.

Заслушав доклад судьи Почечуева Ю.И., выступление адвоката Огнева А.В.., мнение прокурора Бондаревой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горчаков В.И. осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 05.10.2010 года (с учетом кассационного определения Омского областного суда от 02.12.2010) по ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Горчаков В.И. обратился с ходатайством в суд о пересмотре в отношении него приговора и приведении его в соответствие с ФЗ N 18 от 01.03.2012 года, постановлением Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 улучшающим его положение. Выражал несогласие с постановленным приговором суда, поскольку приговор постановлен на недопустимых доказательствах, с нарушением уголовно-процессуального закона.

Судом вынесено указанное выше постановление, которым в удовлетворении ходатайства Горчакова В.И. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный высказывает несогласие с вынесенным постановлением. Считает, что имеются все основания для пересмотра вынесенного в отношении него приговора. Указывает, что приговор был постановлен на недопустимых доказательствах, полученных с грубым нарушениями уголовно-процессуального законодательства. Просит переквалифицировать его действия на п. "б" ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ ФЗ N 162 от 08.12.2003 года, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене либо изменению.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Рассматривая ходатайство осужденного Горчакова В.И., суд проанализировав изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011, а также Федерал