Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 15 августа 2013 г. по делу N 22-2335/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего судьи Салевой Н.Н.,

судей Фенглера И.В., Мазо М.А.,

при секретаре В.,

рассмотрела в судебном заседании 15 августа 2013 г. дело по апелляционной жалобе осужденного Лопатина А.С. на постановление судьи Исилькульского городского суда Омской области от 17.06.2013 г., которым

Лопатину А.С., осужденному 09.04.2012г. Исилькульским городским судом Омской области по ч.1 ст.161, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свобод с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.

Заслушав доклад судьи Фенглера И.В., мнение прокурора Боярских Е.П., полагавшей судебное решение оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Лопатин А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя его тем, что отбыл 2/3 срока наказания, имеет ряд поощрений.

В судебном заседании осужденный Лопатин А.С. ходатайство поддержал.

Судом постановлено указанное в водной части определения судебное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Лопатин А.С. выражает несогласие с судебным постановлением. Указывает, что он отбыл более 2/3 срока наказания, имеет ряд поощрений, одно непогашенное взыскание, при этом ссылается на обстоятельства его наложения. Просит пересмотреть постановление суда.

Исилькульским межрайонным прокурором поданы возражения на апелляционную жалобу осужденного Лопатина А.С.

Проверив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного решения.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Лопатина А.С. от назначенного ему наказания, суд исследовал и подверг оценке все имеющиеся в отношении этого лица данные, за весь период отбывания наказания, в их совокупности, что подтверждают протокол судебного заседания (л.д.15) и содержание постановленного решения.

Данных, которые бы прямо и безусловно свидетельствовали об отсутствии необходимости продолжать мероприятия по исправлению Лопатина А.С. в условиях его изоляции от общества, после отбытия им определённого срока назначенного наказания, из материалов дела не усматривается.

Напротив, из материалов дела следует, что поведение осужденного не было стабильным на протяжении всего срока отбывания наказания. Наряду с наличием 3 поощрений, он имеет 1 взыскание, не снятое и не погашенное в установленном законом порядке. Характеризуется Лопатин А.С. как лицо, применение к которому условно-досрочного освобождения нецелесообразно. Ни представитель администрации колонии, ни прокурор не поддержали осужденного в заявленном им ходатайстве.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих, в силу оказанного влияния на формирование внутреннего убеждения судьи, отмену принятого при рассмотрении ходатайства осужденного решения, допущено не было.

Составлено оно в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ, а также с учетом положений постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" N8 от 21.04.09 г., согласно абз.2 п.6 которого взыскания, наложенные на осужденного, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

При таких обстоятельствах, с учетом всех имеющихся сведений о Лопатине А.С. суд правильно не признал возможным в настоящее время освободить его от полного отбывания назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Исилькульского городского суда Омской области от 17 июня 2013 года в отношении осужденного Лопатина А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лопатина А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: