Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 08 августа 2013 г. по делу N 22-2300/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Плахина Ю.Н.,

судей Лаба О.Ю., Почечуева Ю.И.,

с участием осужденного Галимова А.С.,

адвоката Болгова Г.Г.,

прокурора Дмитриева Е.О.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 августа 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Галимова А.С. на постановление Первомайского районного суда г. Омска от 07 июня 2013 года, которым ходатайство осужденного Галимова А.С., ... года рождения, удовлетворено частично и постановлено:

Считать Галимова А.С. осужденным по приговору Советского районного суда г. Омска от 20 апреля 2009 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ N26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Советского районного суда г. Омска от 20.04.2009 в отношении Галимова А.С. оставить без изменений.

Считать Галимова А.С. осужденным по приговору Советского районного суда г. Омска от 27 апреля 2009 года по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ N26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 09.09.2009 Галимова А.С. считать осужденным по приговору Советского районного суда г. Омска от 20.04.2009 и приговору Советского районного суда г. Омска от 27.04.2009 с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Советского районного суда от 27.04.2009 и постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 09.09.2009 в отношении Галимова А.С. оставить без изменений.

Заслушав доклад судьи Лаба О.Ю., выступление осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, просившего постановление суда ставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галимов А.С., ... года рождения, осужден

- 20.04.2009 Советским районным судом г. Омска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 26.03.2009 определено исполнять самостоятельно;

- 27.04.2009 Советским районным судом г. Омска по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 09.09.2009, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам Советского районного суда г. Омска от 20.04.2009 и Советского районного суда г. Омска от 27.04.2009 окончательно наказание определено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 24.09.2012 и.о. мирового судьи судебного участка N81 САО г. Омска мировым судьей судебного участка N85 САО г. Омска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 18.01.2013 условное осуждение по данному приговору отменено, Галимов А.С. направлен для отбытия наказания в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- 25.09.2012 Ленинским районным судом г. Омска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 18.01.2013 условное осуждение по данному приговору отменено, Галимов А.С. направлен для отбытия наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- 13.12.2012 Куйбышевским районным судом г. Омска (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 24.01.2013) по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19.12.2012 Советским районным судом г. Омска по п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21.01.2013 Октябрьским районным судом г. Омска по ч.3 ст.30 - п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11.02.2013 Первомайским районным судом г. Омска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 02.04.2013) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч.3ст.69 УК РФ считается осужденным к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Также был осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определено Галимову А.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к данному наказанию присоединено наказание, назначенное по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 81 САО г. Омска мирового судьи судебного участка N 85 САО г. Омска от 24.09.2012, и по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 25.09.2012, и путем частичного сложения наказаний определено 2 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В порядке ч.5 ст.69 УК РФ окончательно наказание определено в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 20.03.2013 мировым судьей судебного участка N78 САО г. Омска по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ наказание определено в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию присоединено наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 21.01.2013 и окончательно наказание определено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (вступило в законную силу 29.04.2013);

- 07.05.2013 Куйбышевским районным судом г. Омска по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговорами Первомайского районного суда г. Омска от 11.02.2013, мирового судьи судебного участка N78 САО г. Омска от 20.03.2013, окончательно назначив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 07.07.2013).

Отбывая наказание, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров.

Обжалуемым постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 07 июня 2013 года, ходатайство осужденного Галимова А.С. удовлетворено частично, был осуществлен пересмотр приговоров Советского районного суда г. Омска от 20.04.2009 и от 27.04.2009.

В апелляционной жалобе осужденного Галимова А.С. ставится вопрос об отмене постановления и направлении материала на новое судебное разбирательство. Указывает, что Федеральными законами N26-ФЗ от 07.03.2011 и N420-ФЗ от 07.12.2011 были внесены изменения, улучшающие его положение, в ч.1 ст.161 УК РФ. Считает, что суд должен был снизить ему наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от 20.04.2009.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Крутикова Л.В. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также предполагает применение общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - не только Особенной части, но и Общей.

Суд обоснованно привел приговоры Советского районного суда г. Омска от 20.04.2009 и от 27.04.2009 в отношении Галимова А.С. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом от 07 марта 2011 года N26-ФЗ, правильно переквалифицировав его действия и снизив осужденному наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от 27.04.2009.

Согласно вышеуказанных приговоров Галимов А.С. был осужден по следующим статьям: ч.1 ст.161 и п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ.

С момента оглашения приговора от 20.04.2009 в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ вносились изменения Федеральными законами от 27.12.2009 N377-ФЗ, от 06.05.2010 N81-ФЗ, от 07.03.2011 N26-ФЗ, от 07.12.2011 N420-ФЗ. Однако указанные изменения не улучшают положения осужденного Галимова А.С., поскольку последнему было назначено наказание в виде лишения свободы, размер которого с момента назначения наказания не изменялся, в связи с чем данные изменения применению не подлежат.

Таким образом, выводы суда относительно отсутствия оснований для снижения назначенного наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от 20.04.2009 являются законными и обоснованными.

Что касается приговора Советского районного суда г. Омска от 27.04.2009, то судебная коллегия отмечает, что судом верно было определено, что изменения в УК РФ, внесенные ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ улучшают положение осужденного Галимова А.С., поскольку в санкции ч.2 ст.161 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд первой инстанции обоснованно применил указанные положения закона, и снизил наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от 27.04.2009, в соответствии, с чем также снизил окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 09.09.2009. Оснований для дальнейшего снижения наказания, судебная коллегия не усматривает.

При этом Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Суд обоснованно, с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, не усмотрел оснований для изменении категории тяжести совершенных Галимовым А.С. преступлений на менее тяжкую.

По мнению судебной коллеги, суд обоснованно указал о том, что изменений, улучшающих положение осужденного Галимова А.С. по приговорам от 24.09.2012, от 25.09.2012, 13.12.2012, 19.12.2012, 21.01.2013, 11.02.2013, 20.03.2013 в УК РФ не вносились, в связи с чем, оснований для пересмотра постановленных в отношении Галимова А.С. не имеется. Приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.05.2013, на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства о пересмотре приговоров, не вступил в законную силу, поэтому пересмотру не подлежал. Выводы суда по этому поводу мотивированы и не вызывают сомнений.

Ссылка суда об отсутствии оснований при пересмотре приговоров для назначения наказаний в виде принудительных работ, судебная коллегия находит обоснованной. Выводы суда по этому поводу мотивированы и не вызывают сомнений у коллегии.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменения постановления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первомайского районного суда г. Омска от 07 июня 2013 года в отношении Галимова А.С. о пересмотре в отношении него приговоров в связи с изменениями в законодательстве оставить без изменения, апелляционную жалобу Галимова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: