Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Лисовского В.Ю.,
судей областного суда: Дьякова А.Н., Иволгиной Н.В.,
при секретаре Усмановой Г.И.,
рассмотрела в судебном заседании 25 сентября 2013 года дело по апелляционной жалобе представителя Бобрышевой А.Ф. - ___________ на решение Центрального районного суда г. Омска от 17 июля 2013 года, которым постановлено:
"В удовлетворении искового заявления Бобрышевой А. Ф. к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж" о защите прав потребителя отказать".
Заслушав доклад судьи областного суда Иволгиной Н.В., пояснения представителя Бобрышевой А.Ф. - ___________ и представителя ООО "Престиж" - __________, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бобрышева А.Ф. обратилась в суд с иском к ООО "Престиж" о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 03.02.2013 между ней и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи N _______, по условиям которого, она приобрела в собственность для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, систему по уходу за домом (пылесос электрический бытовой) торговой марки "_____", модель __________.
В соответствии с условиями п. 7 договора, товар продан в кредит с рассрочкой платежа. Покупатель при подписании договора производит частичную оплату товара, в сумме 0 рублей, остальную сумму покупатель оплачивает на выбор следующими видами платежей: а) наличными платежами в кассу продавца или б) из средств потребительского кредита. Срок такого вида платежа стороны установили в 7 дней со дня подписания договора.
Поскольку собственных денежных средств для оплаты товара она не имела, то, подписав договор, решила воспользоваться заемными денежными средствами и рассчитаться с ООО "Престиж" посредством получения потребительского кредита.
Однако, при выборе указанного способа оплаты товара в момент подписания договора купли-продажи, она не располагала полной и достоверной информацией о цене товара, о том, в каком порядке и в каких размерах ей необходимо будет оплачивать товар, поскольку данная информация в договоре купли-продажи не содержалась. Цена товара была указана в приложении N 1 к нему, которое по своей правовой природе является актом доставки и приема-передачи товара. Приложение N 1 к договору фактически заключалось и подписывалось уже после заключения основного договора. Таким образом, в момент подписания договора купли-продажи от 03.02.2013 она не знала по какой цене и на каких условиях фактически приобретает товар, что приводило ее к риску возможного неисполнения принимаемых на себя обязательств.
С целью оплаты приобретенного у ответчика товара 03.02.2013 между ней ООО "__________" и ОАО "__________" были заключены кредитные договоры.
Однако, при заключении кредитных договоров выяснилось, что продавец предоставляет банкам информацию о размере стоимости товара, отличающуюся от размера его стоимости, указанного в Приложении N 1 к договору розничной купли-продажи N _______.
Согласно сведениям, содержащимся в Приложении N 1 к договору, стоимость товара составила __________ рублей. Размер кредита, предоставленного ей ООО "__________", составил __________ рублей. Данная сумма и была перечислена банком продавцу в счет оплаты товара.
Также 03.02.2013 она оформила заявку на получение потребительского кредита и кредитный договор с ОАО "__________", общая сумма кредита по которому составила _______ рублей, процентная ставка - ___ % годовых. При этом, в разделе 15.1 договора о приобретаемых в кредит товарах указано наименование товара "набор насадок к пылесосу марки "_____" модель __________" по цене _______ рублей. Первоначальный взнос составил ________ рублей. Никакого отдельного договора купли-продажи на покупку набора насадок к указанному пылесосу, она не заключала, насадки уже входили в комплектацию товара, никакого первоначального взноса в размере - __________рублей она также не вносила. Всего ООО "Престиж" перечислена банками от ее имени сумма в размере ________ рублей.
После перечисления банками денежных средств и после истечения семидневного срока, отведенного для расчетов, ответчик к ней претензий по оплате товара не предъявлял. Таким образом, договор розничной купли-продажи N __________от 03.02.2013 не содержит полной и достоверной информации о цене товара.
На сегодняшний день всего в счет погашения потребительских кредитов ею уплачена сумма в размере ______ рублей.
Просила принять ее отказ от исполнения договора купли-продажи N __________системы по уходу за домом (пылесос электрический бытовой) торговой марки "_____", модель __________; взыскать с ответчика в ее пользу, уплаченную по договору сумму в размере _________ рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере ________ рублей, судебные расходы в размере _______ рублей.
В судебном заседании Бобрышева А.Ф. и ее представитель ___________ заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика ООО "Престиж" _________ в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что договор купли-продажи подписывается ими только после подтверждения банком согласия на выдачу кредита, после заполнения всех документов на получение кредита, после заявления покупателя о перечислении кредитных денег банком-кредитором продавцу товара. Таким образом, продавцом выполняются все требования ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" относительно информации о цене товара, способа и сроков внесения платежей за него.
Представители третьих лиц ОАО "__________", ООО "__________" в судебное заседание не явились.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Бобрышевой А. Ф. - ___________ просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом не дано оценки тому обстоятельству, что договор купли-продажи не содержит сведений об условиях приобретения товара, полной сумме, подлежащей выплате потребителем, и графике погашения этой суммы. Ответчик ввел истицу в заблуждение относительно порядка оплаты товара, поскольку, указывая в договоре о продаже товара в кредит с рассрочкой, фактически получил всю стоимость товара единовременно. Также Бобрышева А.Ф. была введена в заблуждение и относительно полной и достоверной информации о цене товара и порядке его оплаты. Указывает, что решение суда подписано не тем судьей, который рассматривал дело.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии со статьями 454, 469 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По смыслу указанной нормы права договор является заключенным в случае, если каждая из сторон изъявила намерение (волю) приобрести для себя какие-либо гражданские права и обязанности, и сторонами в требуемой форме определены все существенные условия соответствующей сделки.
Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, кроме прочего, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Из материалов дела следует, что 03.02.2013 между ООО "Престиж-Групп" (продавец) и Бобрышевой А.Ф. (покупатель) заключен договор купли продажи N _____ системы по уходу за домом (пылесоса электрического бытового) торговой марки "_____" модель __________ по цене и комплектности, указанными в акте доставки и приема передачи товара, Приложении N 1, являющимся неотъемлемой частью договора
Согласно п. 7 указанного договора товар продан в кредит с рассрочкой платежа, в соответствии со ст.ст. 488-489 ГК РФ. Покупатель при подписании договора производит частичную оплату товара, в сумме 0 рублей, остальную сумму покупатель оплачивает на выбор следующими способами: а) наличными платежами в кассу продавца в сроки и в суммах, определяемых дополнительным соглашением об оплате товара, б) из средств потребительского кредита по выданному банку распоряжению об оплате товара. Срок такого вида платежа стороны установили в 7 дней со дня подписания договора
Товар был передан покупателю, о чем 03.02.2013 между ООО "Престиж-Групп" и Бобрышевой А.Ф. составлен акт доставки и приема-передачи товара, согласно которому истице был передан указанный в договоре купли-продажи N _______ товар, в следующей комплектации: система по уходу за домом - пылесос торговой марки "_____", модель ________ с набором стандартных насадок N __________ и 2 кассетных фильтра _______, щетка для глубинной чистки _________, вибромашину _________, упаковочная коробка. Стоимость товара указана в размере __________ рублей.
Своей подписью в данном акте истица подтвердила качество товара, комплектность, наличие документов, а также его стоимость (л.д. __).
В тот же день - 03.02.2013, на основании заявления Бобрышевой А.Ф. на получение потребительского кредита между ней и ОАО "__________" заключен кредитный договор N ____________, согласно которому истице Банком представлен кредит в размере ________ рублей под _____ % годовых, срок кредита __ месяцев, сумма первоначального взноса - __________на приобретение товара - набор насадок марки "_____" модель ___________, полная стоимость кредита составляет ________ рублей (л.д. ______).
Также 03.02.2013 на основании заявки Бобрышевой А.Ф. на открытие банковского счета между ней и ООО "__________" заключен кредитный договор N____________, по условиям которого истице Банком был предоставлен кредит в размере __________ рублей под __________ % годовых, срок кредита __ месяцев. В спецификации товара стоимость товара указана в размере __________ рублей. Согласно графику погашения платежей общая сумма ежемесячных платежей составляет ________ рубля (л.д. ____).
Таким образом, по условиям двух указанных кредитных договоров общая сумма платежей составляет _________ рублей.
Анализируя установленные по делу обстоятельства заключения договора купли-продажи, суд пришел к правильному выводу об отсутствии заблуждения со стороны истицы о порядке оплаты и стоимости товара.
Пункт 2 ст. 1 ГК РФ предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В договоре купли-продажи указано, что цена товара и комплектность указываются в акте доставки и приема передачи Приложении N 1 к договору, являющемся неотъемлемой частью указанного договора. В акте доставки и приема-передачи товара от 03.02.2013 цена пылесоса была указана, данные документы истицей были изучены и подписаны.
Заявления на получение кредитов были подписаны лично Бобрышевой А.Ф., условия данных договоров ей были известны, она понимала, что кредиты берет на погашение стоимости приобретенного товара. При заключении данных договоров банками ей были предоставлены графики платежей и другие документы, где указаны все суммы вместе с процентами. При этом никаких вопросов по поводу размеров кредитов и процентов по ним у истицы не возникло.
Суд правильно указал, что заключая кредитные договоры, истица сознательно выбрала именно такой способ оплаты товара. Заключенный между сторонами договор купли-продажи от 03.02.2013 возможность оплаты товара посредством использования кредитных средств не исключал, однако предусматривал и возможность оплаты товара за счет собственных средств покупателя.
Договор купли-продажи пылесоса заключен между сторонами спора в письменном виде, цена товара в размере __________ рублей указана в акте доставки и приема-передачи товара, являющемся неотъемлемой частью данного договора. Доказательств того, что на дату заключения договора цена пылесоса была иной, что свидетельствовало бы о нарушении правовых норм ст. 426 ГК РФ, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, как на момент заключения договора купли-продажи, так и на момент заключения кредитных договоров истица осознавала характер своих действий, действовала добровольно, в связи с чем доводы жалобы о не предоставлении полной информации о стоимости товара, несогласовании его стоимости в целом не основаны на правильно установленных судом фактических обстоятельствах.
Ссылки Бобрышевой А.Ф. на несоответствие цены пылесоса, указанной в договоре купли-продажи и цены пылесоса, указанной в кредитном договоре, не подтверждают тот факт, что ООО "Престиж" предоставило истице недостоверную информацию о товаре. Тем более, что указанная в акте доставки и приема передачи стоимость товара соответствует расходам потребителя на приобретение товара с учетом подлежащих уплате процентов по кредитным договорам.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик, указывая в договоре о продаже товара в кредит с рассрочкой, фактически получил всю стоимость товара единовременно, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку п. 7 договора купли-продажи предусмотрена оплата товара в кредит с рассрочкой платежа. Подпункт "б" данного договора предусматривает способ оплаты товара за счёт средств потребительского кредита по выданному банком распоряжению об оплате товара. Срок такого вида платежа стороны установили в 7 дней со дня подписания договора.
Продажа товара в кредит - оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (ст. 488 ГК РФ).
Рассрочка - это перенос срока уплаты с единовременной или поэтапной уплатой денежных средств.
Во исполнение договора купли-продажи истицей были заключены кредитные договоры, срок данных кредитов составляет ___ месяцев, неотъемлемой частью каждого из кредитных договоров является график платежей, устанавливающий сумму ежемесячного платежа.
Таким образом, истицей оплата стоимости проданного ей товара производится в рассрочку.
К качеству и техническим характеристикам предоставленного товара Бобрышева А.Ф. претензий не имеет.
Ссылки в жалобе на то, что решение суда подписано не тем судьей, который рассматривал дело, также не могут быть приняты во внимание, поскольку судья рассматривавший дело и подписавший решение - это одно и то же лицо. Указание различных фамилий судьи в материалах дела: __________ и ___________, связано со сменой судьей фамилии.
Суд правильно установил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и, придя к правильному выводу о том, что Бобрышевой А.Ф. ответчиком был передан товар надлежащего качества, оговоренный условиями договора, при заключении которого истец была уведомлена об условиях оплаты должным образом, самостоятельно избрала в качестве оплаты оплату заемными средствами, заключив кредитные договоры с ООО "__________" и ОАО "__________", суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оценка которым дана судом первой инстанции с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, о чем в решении содержится мотивированный и аргументированный ответ, оснований для иной оценки судебная коллегия не усматривает.
Постановленное решение соответствует требованиям норм материального и процессуального права, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Омска от 17 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Бобрышевой А.Ф. - ___________ - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.