Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 30 июля 2013 г. по делу N 22-2173/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе: председательствующего Лукша А.В.

судей Бурухиной М.Н., Смирнова А.А.

при секретаре Морозовой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июля 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Соснина Н.Н. на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 20 мая 2013 года, которым

Соснину Н.Н.,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Смирнова А.А., мнение прокурора Лемеш М.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соснин Н.Н. 30.11.2011 года осужден приговором Колосовского районного суда Омской области по п.п. "а, б" ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 17.06.2011 года. Конец срока: 16.02.2014 года.

Осужденный Соснин Н.Н. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование которого указал, что отбыл более 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 20.05.2013 года в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано в связи с тем, что у суда не возникло убежденности в том, что Соснин Н.Н. доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Соснин Н.Н., не соглашаясь с принятым решением, указывает, что суд дал ненадлежащую оценку его поведению за весь период отбывания наказания, а также взысканиям, которые являются незначительными.

Просит отменить постановление, материал направить на новое рассмотрение.

На апелляционную жалобу осужденного помощником Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Масловым К.А. поданы возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

По данному делу судья рассмотрел заявленное осужденным ходатайство полно, всесторонне и объективно, исследовал и учел все имеющиеся в деле обстоятельства.

Согласно протоколу судебного заседания в установленном законом порядке исследовались материалы дела, в том числе и данные о личности осужденного за весь период отбывания наказания, имеющего 1 поощрение, 5 взысканий, 4 из которых не сняты и не погашены; характеристика администрации учреждения, согласно которой условно-досрочное освобождение Соснина Н.Н. нецелесообразно.

Кроме того, судьей были заслушаны мнение Соснина Н.Н., поддержавшего своё ходатайство, прокурора, полагавшего условно-досрочное освобождение Соснина Н.Н. преждевременным, представителя администрации, который посчитал, что условно-досрочное освобождение с учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания применено в настоящее время к нему быть не может. Мнение каждого участника судебного разбирательства приведено и учтено в постановлении.

Судья правильно принял во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и, основываясь на совокупности имеющихся в деле материалов, пришёл к обоснованному выводу о том, что цели наказания не достигнуты в полном объёме, и у него не сложилось уверенности в исправлении осужденного в связи с чем, посчитал, что Соснин Н.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.

Руководствуясь ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 20 мая 2013 года в отношении Соснина Н.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: