Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 25 июля 2013 г. по делу N 22-2088/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе

председательствующего: Бондаренко А.А.

судей: Чуяновой И.Н., Груманцевой Н.М.

при секретаре: Дацко Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Сыксина на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 20 мая 2013 года, которым

ходатайство осужденного Сыксина о пересмотре приговора Калачинского городского суда Омской области от 25.05.2011 года, - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Бондаренко А.А., возражения прокурора Бондаревой Т.В. на доводы жалобы осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Калачинского городского суда Омской области от 25.05.2011 года Сыксин осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в Куйбышевский районный суд г. Омска поступило ходатайство осужденного Сыксина о пересмотре в отношении него указанного приговора, в силу ст. 10 УК РФ, в связи с внесенными в УК РФ ФЗ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ изменениями, в части разрешения вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ со снижением наказания до 6 лет лишения свободы.

По ходатайству осужденного Сыксина судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Сыксин выражает несогласие с решением суда, находит его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование доводов жалобы указывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ имеются основания для смягчения ему наказания в порядке ст. 10 УК РФ, и суд обязан был применить к нему нормы закона, улучшающие его положение. Полагает, что он осужден за совершение тяжкого, а не особо тяжкого преступления, в связи с чем, просит судебную коллегию решение районного суда отменить, удовлетворить его ходатайство - изменить категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую, на основании ст. 60 УК РФ снизить размер назначенного ему наказания до 6 лет лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Сидорова Е.Н., указывая на необоснованность доводов жалобы Сыксина, просит оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановленное в отношении Сыксина решение законным, обоснованным и справедливым.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" внесены изменения в ст. 15 УК РФ, в соответствии с которыми суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в праве изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Судебная коллегия, проверив доводы апелляционной жалобы осужденного, соглашается с выводом суда первой инстанции, который с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления и личности Сыксина не усмотрел оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления по приговору Калачинского городского суда Омской области от 25.05.2011 года на менее тяжкую.

Вопреки доводам жалобы изменение категории тяжести преступления при наличии необходимых условий, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, обязательным для суда не является. Кроме того, преступление, за которое Сыксин осужден приговором Калачинского городского суда Омской области от 25.05.2011 года в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года, в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ не внесено.

Позиция суда первой инстанции, изложенная в оспариваемом постановлении, положениям закона, регулирующего отношения, связанные с пересмотром приговора, не противоречит.

Судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным, мотивированным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежащим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 20 мая 2013 года в отношении Сыксина оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: