Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 06 августа 2013 г. по делу N 22-2059/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Смоль И.П.,

судей Почечуева Ю.И., Лаба О.Ю.,

при секретаре Белан Т.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 августа 2013 года дело по апелляционным жалобам (основным и дополнительным) осужденных Абраменко Е.А., Карпунина В.Г. на приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 12 апреля 2013 года, которым

Карпунин Василий Григорьевич, ранее судимый:

- 24.01.2008 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по ст.228 ч.2, 327 ч.3 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 17.06.2010 условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 17 дней,

осужден по ст. 30 ч.1 - 228.1 ч.3 п."г" УК РФ (в ред. 19.05.2010) к 9 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 24.01.2008, и определено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Абраменко Евгений Александрович, ранее судимый:

- 17.07.2008 года Рубцовским Городским судом Алтайского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 15.07.2011 по отбытии срока.

осужден по ст. 30 ч.1 - 228.1 ч.3 п."г" УК РФ (в ред. 19.05.2010) к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Почечуева Ю.И., выступление осужденных Карпунина В.Г., Абраменко Е.А ... адвокатов Сатюкова В.В., Сатюковой Л.А., которые поддержали апелляционные жалобы осужденных, мнение прокурора Дмитриева Е.О., считавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карпунин В.Г. и Абраменко Е.А. признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах:

28.04.2012 в ночное время Карпунин В.Г., по телефону получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотических средств. После чего дал указание Абраменко забрать наркотики из указанного места нахождения и привезти их в арендуемую ими квартиру по ул. Бульвар Победы, д ... кв ... Абраменко Е.А. приехал в квартиру N по пр. Маркса, кор. где за диваном в комнате нашел сумку, с находящимся в ней наркотическим средством, сообщил об этом по телефону Карпунину. После чего был задержан сотрудниками ФСБ.

При осмотре квартиры в сумке была обнаружена смесь, содержащая в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин. т.е. наркотическим средством "героин", массой не менее 5070,1 грамм, упакованное в 5 полиэтиленовых пакетов, в каждый из которых был вложен фрагмент денежной купюры достоинством 1 доллар США.

В судебном заседании осужденные Карпунин В.Г. и Абраменко Е.А. вину не признали.

В апелляционной жалобе осужденный Карпунин В.Г. приговор суда находит незаконным, необоснованным, выводы суда несоответствующие фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что судом не в полной мере учтены все обстоятельства по делу, а все действия сотрудников полиции являются незаконными.

Указывает, что 30 апреля 2012 года был задержан по подозрению в совершении другого преступления, после чего оно было прекращено. 24 августа 2012 года ему предъявили обвинение уже за данное преступление.

Утверждает, что показания свидетелей в ходе предварительного следствия и в судебном заседании являются противоречивыми. Свидетель Г. на предварительном следствии указывал, что сотрудниками УФСБ был привлечен в качестве свидетеля для проведения оперативных мероприятий и присутствовал при установке в квартире по пр. Маркса, . кор ... камеры слежения, однако в судебном заседании указал, что его запутал сотрудник полиции, и в настоящее время он ничего не помнит.

Свидетель К.И.И. показала, что в данной квартире по пр. Маркса, . кор ... подобные мероприятия по установке камер слежения проводились неоднократно в ее присутствии.

Из показаний свидетелей Ш.В.В. и К.К.В. четких пояснений о том, каким образом и когда было установлено видеонаблюдение, никто пояснить не смог.

Просит приговор суда отменить, дело прекратить за отсутствием состава преступления.

В апелляционной жалобе осужденный Абраменко Е.А. полагает, что приговор суда является необоснованным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Выводы суда, основаны на предположениях и показаниях свидетелей заинтересованных в исходе дела. Доказательства являются сфальсифицированными и недопустимыми. Указывает, что К. неоднократно предоставляла сотрудникам УФСБ, для проведения оперативных мероприятий свою квартиру, расположенную по пр. Маркса, .кор.., а со стороны работников полиции в отношении него имело место провокация. Просит приговор суда отменить, вынести оправдательный приговор с разъяснением права на реабилитацию.

В возражении на апелляционные жалобы осужденных государственный обвинитель Федоркина М.И. находит их неподлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденных, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Карпунина В.Г. и Абраменко Е.А. законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Карпунина и Абраменко в содеянном основан на доказательствах, анализ и оценка которых содержатся в приговоре.

Вина осужденных в совершении выше указанных преступлений подтверждается показаниями самого Абраменко, данными на предварительного следствия; показаниями свидетелей К.К.В., О.В.В., Ш.В.В., М.С.С., А.Р.М., Г.Д.А., З.А.Г., С.Ю.А., К.И.И., Г. Г.Н.; аудиозаписями прослушивания телефонных переговоров Карпунина и Абраменко; видеозаписью с аппаратуры слежения, которая была установлена в квартире N .д. . по пр. Маркса; протоколом обследования указанной квартиры; протоколом обследования квартиры N . д. по ул. Б. Победы; протоколами досмотра осужденных; справками об исследовании наркотических веществ; заключениями судебно-химических экспертиз, а также другими приведёнными в приговоре доказательствами.

Так, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Абраменко Е.А. показал, что за сумкой в кв. N . д. . по пр. Маркса его отправил именно Карпунин В.Г. Доводы осужденного том, что данные показания были даны под физическим и психологическим давлением сотрудников ФСБ, судебная коллегия находит не состоятельными. Допрос Абраменко производился с участием защитника, в условиях, обеспечивающих его свободное волеизъявление, с соблюдением соответствующих условий установленных УПК РФ.

Свидетели З. А.Г. и С.Ю.А. в суде показали, что сдавали Абраменко в аренду жилье, З. - по адресу: ул. Бульвар Победы, д. кв. ., а С.- по адресу: ул. Иртышская набережная, д. ., кв..

Из показаний свидетелей К.К.В. и О.В.В. следует, что в ходе проверки информации по сбыту наркотиков из Казахстана в Омск, установили, что Карпунин осуществляет действия по приобретению наркотиков из Казахстана и ему помогает жена Ж. и Абраменко. При прослушивании телефонных разговоров между Карпуниным и Абраменко узнали, что Карпунин в ночь на 28.04.2012 посылал Абраменко забрать "метки" - половинки долларовых купюр для идентификации груза. Утром 28.04.2012 Карпунину по телефону сообщили, что груз доставлен в кв. N . д. . по пр. Маркса, после чего Карпунин отправил по указанному адресу Абраменко забрать груз. При получении этой информации в квартире была установлена аппаратура слежения. Через некоторое время в квартире появился Абраменко и его там задержали.

Кроме того, Кв судебном заседании пояснил, что находясь в квартире, Абраменко постоянно поддерживал по телефону связь с Карпуниным, сообщая обстановку. А когда нашел в квартире сумку, проверил ее содержимое и сообщил Карпунину, что все в порядке. Затем собирался покинуть квартиру, после чего его задержали. О задержании Абраменко успел сообщить Карпунину, который сразу покинул квартиру по Б. Победы и был задержан на ул. пр. Маркса.

Свидетель ШВ.В., подтвердил показания свидетеля Кузнецова в части действий и поведения Абраменко в квартире кв. N д. по пр. Маркса, дополнительно пояснив, что лично наблюдал за действиями Абраменко по монитору из соседнего помещения. После задержания Абраменко провели его личный досмотр, затем досмотр квартиры. В сумке, которую проверял Абраменко, было обнаружено 5 пакетов с героином, общий их вес составил более 5 кг. При последующем осмотре квартиры по ул. Б. Победы были обнаружены "метки" - половинки долларовых купюр, совпадающие по номерам с теми, что находились в пакетах с героином.

Допрошенные в качестве свидетелей МС.С. и АР.М. показали, что вели наблюдение за квартирой по ул. Б. Победы, д., где проживал Карпунин. В ночь на 28.04.2012 к Карпунину приходил Абраменко. Утром этого же дня Абраменко снова пришел, а около 11 часов вышел и уехал на такси. Затем из квартиры вышел Карпунин с неустановленным мужчиной, и разошлись в разные стороны. Карпунин шел по пр. Маркса в сторону ООТ "Голубой огонек". По указанию руководства они Карпунина задержали, и доставил в квартиру по ул. Б. Победы, где передали Ш.В.В.

Свидетель Г.Д.А. в суде подтвердил свое участие в качестве одного из понятых при проведении ОРМ сотрудниками ФСБ, рассказав о действиях оперативных сотрудников по установке в кв. N . д. . по пр. Маркса аппаратуры слежения, о действиях Абраменко в указанной квартире и его последующем задержании, о досмотре обнаруженной при нем сумке, в которой находилось 5 свертков с белым порошком, в каждом из которых лежала половинка однодолларовой купюры.

Из предоставленной в суд аудиозаписей телефонных переговоров и следует, что Карпунин сообщал абонентам, находящимся за пределами РФ, что давно ждет в Омске, года ему привезут то, за что он отдал деньги, что ему нужно возвращать долги, выяснял качество товара. В ночь на 28.04.2012 ему сообщили о месте нахождения меток. Когда Абраменко по указанию Карпунина искал метки, то свои действия комментировал по телефону Карпунину, а последний корректировал его действия. Метки Абраменко нашел в конверте "Билайн". 28.04.2012 в 10.11 ч. Карпунину сообщили адрес квартиры по пр. Маркса, куда впоследствии Карпунин отправил Абраменко. Находясь в квартире, Абраменко нашел сумку, проверил ее содержимое и сообщил Карпунину, что в ней то, что они ожидали, затем сообщил о своем задержании.

Описанные выше действия Абраменко в квартире по пр. Маркса полностью согласуются с видеозаписью с аппаратуры слежения, и на которую обоснованно сослался суд при вынесении приговора.

Из протокола обследования квартиры N . д. . по пр. Маркса следует, что обнаружена тканевая сумка, в которой находился полимерный пакет с 5 свертками из полимерного материала, на поверхности каждого свертка прикреплены фрагменты однодолларовых купюр США с номерами, в свертках находилось вещество в виде порошка и комочков.

В ходе личного досмотра Карпунина на квартире N . д. . по ул. Б. Победы, в кармане его куртки, были обнаружены пять фрагментов однодолларовых купюр США, номера которых аналогичны номерам на фрагментах однодолларовых купюр США, обнаруженных в кв. N . д. . по пр. Маркса в пяти свертках из полимерного материала с веществом в виде порошка.

Согласно справке об исследовании в 5 пакетах, изъятых из сумки в квартире N . д. . по пр. Маркса содержится смесь, содержащая в своем составе 6-моноацетилморфин и диацетилморфин, т.е. является наркотическим средством "героин" общей массой 5070,1 грамма. Данные выводы полностью подтверждены результатами проведенной по делу экспертизой.

Эти и другие приведённые в приговоре доказательства подтверждают обоснованность вывода суда о виновности Карпунина и Абраменко в незаконном обороте наркотических средств.

Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора в отношении осужденных.

Квалификация действий осужденных по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. "г" УК РФ (редакции 19.05.2010.) соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании суда первой инстанции и, по мнению коллегии, является правильной.

Приведенные выше доказательства, поведение осужденных до их задержания, свидетельствуют о наличии у Карпунина и Абраменко умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося у них независимо от действий сотрудников ФСБ.

Доводы осужденных и их защитников о провокационных действиях сотрудников ФСБ, о не причастности Карпунина к совершению описанного преступления, о противоречивости показаний свидетелей по делу, о незаконности проведения ОРМ, - были предметом обсуждения в суде первой инстанции, мотивировано опровергнуты в приговоре, с чем коллегия соглашается.

Наказание Карпунину и Абраменко назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ. Осужденные совершили особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что указывает на высокую общественную опасность их действий и соразмерность назначения наказания в виде лишения свободы. Назначенное осужденным наказание, соответствует требованиям закона и, по мнению коллегии, является справедливым.

Срок наказания определён судом с учетом наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и чрезмерно суровым не является.

Каких - либо нарушений уголовно процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 12 апреля 2013 года в отношении Карпунина Василия Григорьевича, Абраменко Евгения Александровича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи :