Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 04 июля 2013 г. по делу N 22-1982

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе: председательствующего Плахина Ю.Н.,

судей Серкиной Л.Н., Лаба О.Ю.

при секретаре Калашниковой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 04 июля 2013 дело по апелляционным представлениям государственного обвинителя Трошиной Я.А., апелляционной жалобе осужденного Завьялова С.В. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 24 апреля 2013, которым ходатайство

Завьялова С. В., ... , осужденного

06.05.2009 Кировским районным судом г. Омска по ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

22.07.2010 Кировским районным судом г. Омска (с учетом изменений, внесенных президиумом Омского областного суда от 16.04.2012) по ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

о пересмотре в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ,

удовлетворено частично:

Постановлено считать Завьялова С. В. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Омска от 06.05.2009 по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07.12.2011) к 1 году ограничения свободы. С наложением на него ограничения в виде запрета изменять место жительства и выезжать за пределы г. Омска без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность 1 раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Считать осужденным по приговору Кировского районного суда г. Омска от 22.07.2010 по ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по двум приговорам к 6 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Серкиной Л.Н., мнение прокурора Ляшенко А.С., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Завьялова С.В. был осужден приговорами Кировского районного суда г. Омска от 06.05.2009 и от 22.07.2010, согласно данных изложенных выше.

Осужденный обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с ходатайством о пересмотре в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Трошина Я.А. не соглашается с решением суда.

Указывает, что суд неправильно назначил наказание в виде ограничения свободы, поскольку ФЗ N 377 от 27.12.2009, которым был введен данный вид наказания в УК РФ в указанной части вступил в силу только с 01.01.2010.

Просит постановление изменить, считать Завьялова сужденным по приговору от 06.05.2009 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. По приговору от 22.07.2010 в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Завьялов С.В. не соглашается с решением суда. Считает, что судом не учтены изменения, внесенные в уголовный закон, не в полной мере применены к нему положения ст.10 УК РФ, не переквалифицированы его действия, и не снижен срок наказания, проигнорировано постановление Правительства от 01.10.2012 N 1002.

Просит постановление изменить, назначить по ч.1 ст.159 УК РФ 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка, окончательно назначить наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов дела, Завьялов С.В. осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 06.05.2009 по ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Кроме того, он осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 22.07.2010 (с учетом изменений, внесенных президиумом Омского областного суда от 16.04.2012) по ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.3.2 постановления от 20 апреля 2006 года N 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а так же при рецидиве преступлений.

Судом при вынесении решения учитывались положения ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011, ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011, ФЗ N 18-ФЗ от 01.03.2012, которыми были внесены изменения в УК РФ, в том числе изменения, внесенные ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011 в ч.1 ст.56 УК РФ, улучшающие положение осужденного.

Как следует из смысла ч.1 ст.56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

При приведении приговора Кировского районного суда г. Омска от 06.05.2009г. в соответствие с действующим законодательством суд обоснованно руководствовался положениями ч.1 ст.56 УК РФ, пришел к правильному выводу о невозможности назначения Завьялову наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ. Однако, при этом, назначив ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, не принял во внимание то обстоятельство, что данный вид наказания в санкцию ч.1 ст.159 УК РФ был введен уже после осуждения Завьялова. Санкция ч.1 ст.159 УК РФ помимо лишения свободы на момент совершения осужденным преступного деяния, предусматривала альтернативные, более мягкие по сравнению с лишением свободы,виды наказания.

Таким образом, судом допущено неправильное применением уголовного закона, что в соответствии со ст. п.3 ст.389.15, ст. 389.18 УПК РФ влечёт изменение постановления и снижение наказания.

В связи с чем судебная коллегия считает возможным назначить Завьялову по приговору от 06.05.2009 года наказание виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. Данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Окончательное наказание назначить по правилам ст.ст.70,71 УК РФ.

Вместе с тем, иных изменений указанными федеральными законами, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категорий преступления у суда не имелось.

Постановлением Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.

Оснований для переквалификации действий осужденного не имеется, так как доводы осужденного об этом являются несостоятельными, не соответствуют положениям ст.10 УК РФ и основаны на неправильном толковании закона.

Вопреки доводам апелляционной жалобы Завьялова ответственность за незаконный оборот наркотического средства "героин" массой 0,59гр не уменьшена. То обстоятельство, что данное количество в связи с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. N1002 признается значительным размером, не дает оснований для применения положений ст.10 УК РФ, поскольку ответственность за незаконный оборот данного количества наркотического вещества усилена.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 24 апреля 2013 года в отношении Завьялова С.В., изменить.

Считать Завьялова С.В. осужденным:

По приговору Кировского районного суда г. Омска от 06.05.2009г. по ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ N 420 от 07.12.2011) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

По приговору Кировского районного суда г. Омска от 22.07.2010 года по ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий Плахин Ю.Н.

Судьи Серкина Л.Н.

Лаба О.Ю.