Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 27 июня 2013 г. по делу N 22-1979/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Лукши А.В.

судей Бурухиной М.Н.

Чернышёва А.Н.

при секретаре Ермолаевой Е.В.

прокурора Шакуненко Л.Л.

рассмотрев в судебном заседании от 27 июня 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Семенова Е.А., апелляционному представлению государственного обвинителя Сидоровой Е.Н. на постановление Куйбышевского районного суда города Омска от 22 апреля 2013, которым удовлетворено ходатайство Семенова и постановлено считать его осужденным по приговору Советского районного суда Омска от 27.05.2011 по ч.1 ст. 228 УК РФ (редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011) к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 26.05.2011, окончательно определено к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чернышева А.Н., прокурора Шакуненко Л.Л., поддержавшей доводы представления,

УСТАНОВИЛА:

Семенов Е.А. осужден:

- приговором Омского районного суда Омской области от 26.05.2011 по ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- приговором Советского районного суда Омска от 27.05.2011 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы.

Постановлением Куйбышевского районного суда Омска от 26.08.2011 по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы ИК строгого режима.

Постановлением президиума Омского областного суда от 01.10.2012 приговор Омского районного суда Омской области от 26.05.2011 в отношении Семенова изменен, из объема обвинения исключены 5 эпизодов покушения на сбыт наркотических средств, действия Семенова квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч.2 п. "б" УК РФ, наказание определено по правилам ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ определено 5 лет 1 месяц лишения свободы в ИК строгого режима.

Судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Сидорова Е.Н. просит изменить постановление суда, поскольку в нем допущена техническая ошибка, в резолютивной части постановления суд неправильно указал, что снижает наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, поскольку приговором Советского районного суда Омска от 27.05.2011 Семенов осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы.

Просит постановление изменить, считать Семенова осужденным по приговору Советского районного суда Омска от 27.05.2011 по ч. 1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Омского районного суда Омской области от 26.05.2011 и окончательно определить наказание 5 лет 15 дней лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный находит постановление суда незаконным. Указывает, что с учетом ст. 71 УК РФ ухудшено его положение, поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы, тогда как по приговору суда от 27.05.2011 наказание не было связано с лишением свободы.

Считает, что суд допустил ошибку, указав по приговору суда от 27.05.2011 по ч. 1 ст.228 УК РФ (в редакции от 07.03.2011), полагает правильно указать ФЗ РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Кроме того, суд пришел к выводу, что новый закон улучшает его положение, однако наказание не изменил. Просит постановление изменить, снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что они заслуживают внимания.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума ВС РФ N 21 от 20.12. 2011 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Как следует из материалов дела, Семенов Е.А. осужден приговором Советского районного суда Омска от 27.05.2011 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы с возложением обязанности и ограничений.

Однако суд, признав ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменениями в законе подлежащим удовлетворению, на самом деле ухудшил его положение, назначив вместо 10 месяцев ограничения свободы 9 месяцев лишения свободы. Кроме того, суд неверно указал редакцию уголовного закона, подлежащую применению на основании ст.10 УК РФ. Изложенное является основанием для отмены судебного решения.

Судебная коллегия находит возможным вынести новое решение без передачи дела на новое рассмотрение.

Поскольку изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом N420 от 07.12.2011г., ч.1 ст.228 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести, что улучшило положение осужденного Семенова, имеются основания для снижения назначенного ему приговором Советского районного суда от 27.05.2011 наказания, а так же для снижения размера итогового наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, 389 - 20, 389 - 28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Куйбышевского районного суда Омска от 22 апреля 2013 года в отношении Семенова Е.А. отменить.

Ходатайство Семенова Е.А. о пересмотре приговоров удовлетворить.

Считать Семенова осужденным по приговору Советского районного суда Омска от 27.05.2011 по ч. 1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы с возложением ограничений не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Омска, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц на регистрационные отметки.

Окончательное наказание, назначенное Семенову по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ постановлением Куйбышевского районного суда от 26.08.2011г., снизить до 5 лет 15 дней лишения свободы.

Председательствующий -----------------------------

Судьи -----------------------------

----------------------------