Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 27 июня 2013 г. по делу N 22-1932/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лукши А.В.

судей Бурухиной М.Н.,

Чернышева А.Н.

при секретаре Морозовой С.С.

с участием прокурора Городецкой Т.А.

адвоката Михайловой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июня 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Коваленко Д.П. на приговор Русско-Полянского районного суда Омской области от 14 мая 2013 года, которым

Коваленко Д.П., ранее судимый:

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Русско-Полянского районного суда Омской области от 10 апреля 2012 года отменено.

В силу ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний присоединено наказание по приговору Русско-Полянского районного суда Омской области от 10 апреля 2012 года и окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Коваленко Д.П. в пользу Эртмана А.А. возмещение материального ущерба 10 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Чернышева А.Н., выступление адвоката, мнение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Коваленко Д.П. признан виновным и осужден за кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба потерпевшему Эртману А.А.

Преступление совершено 02 апреля 2013 года около 21 часа 00 минут в р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Коваленко Д.П. вину признал полностью.Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Коваленко Д.П. находит приговор суда чрезмерно суровым. Указывает, что виновным себя признал полностью, активно сотрудничал со следствием, отягчающих обстоятельств по делу установлено не было. Просит смягчить наказание и применить ст.73 УК РФ.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кизеев Д.А.находит доводы осужденного не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Коваленко Д.П. судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства с соблюдением условий, предусмотренных в главе 40 УПК РФ.

Действия Коваленко Д.П. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении Коваленко Д.П. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.

Назначенное судом Коваленко Д.П. наказание судебная коллегия признает соответствующим требованиям ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, соразмерным содеянному, а доводы апелляционной жалобы о его чрезмерной суровости - несостоятельными.

При принятии решения об отмене условного осуждения по приговору Русско-Полянского районного суда от 10.04.2012г. суд руководствовался требованиями ч.5 ст.74 УК РФ, в силу которой при совершении условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого преступления условное осуждение по предыдущему приговору подлежит безусловной отмене.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено.

Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Русско - Полянского районного суда Омской области от 14 мая 2013 года в отношении Коваленко Д.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: