Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 25 июня 2013 г. по делу N 22-1909/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе председательствующего: Лукши А.В.

судей: Задворновой С.М., Чернышева А.Н.

при секретаре Морозовой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 июня 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Кожевникова А.С. на постановление Советского районного суда г. Омска от 04.04.2013 года, которым в ходатайстве осужденного

Кожевникова А. С., осужденного:

- 26.09.2008 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, - отказано.

Заслушав доклад судьи Задворновой С.М., выслушав адвоката Волкову Н.Н., поддержавшую доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Уманского И.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Кожевников А.С. обратился с ходатайством о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 26.09.2008 г., с учётом изменений, внесённых в УК РФ ФЗ от 01.03.2012 г. N18-ФЗ.

04.04.2013 года постановлением Советского районного суда г. Омска в удовлетворении ходатайства осужденного было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Кожевников А.С. просит отменить постановление суда и на основании постановления Правительства РФ N1002 от 01.10.2012 г. переквалифицировать его действия с ч.3 ст.30 п. "Г" ч.3 ст.228-1 УК РФ на ч.3 ст.30 п. "Б" ч.2 ст.228-1 УК РФ, снизив ему срок наказания. В обоснование свих доводов указывает, что в связи с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", размер наркотического средства, изъятого у него, является крупным размером, что улучшает его положение.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из материалов дела следует, что Кожевников А.С. осужден приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 26.09.2008 г. за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

Федеральным Законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" внесены изменения в статью 228.1 УК РФ, предусматривающую ответственность за незаконный сбыт наркотических средств. Однако, вышеназванные изменения во время совершения осужденным Кожевниковым А.С. преступления, за совершение которого он осужден по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 26.09.2008 года не действовали и положение осужденного не улучшают. В связи с чем, судебная коллегия также соглашается с выводами суда и не усматривает оснований для переквалификации содеянного осужденным по вышеназванному приговору, в связи с чем, приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 26.09.2008 г. в отношении осужденного Кожевникова пересмотру в соответствии со ст.9 и ст.10 УК РФ не подлежит.

Таким образом, суд обоснованно, при пересмотре приговора в отношении осужденного Кожевникова указал на отсутствие обстоятельств, улучшающих положение осужденного, в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ, от 07.03.2011 г. N26-ФЗ, от 01.03.2012 года N 18-ФЗ, так как каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, указанными Федеральными законами в статью 228.1 УК РФ, действительно, не вносилось.

Названные выводы суда, судебная коллегия полагает правильными, соответствующими действующему уголовному закону, принципу справедливости, а доводы жалобы осужденного Кожевникова А.С. несостоятельными.

Оснований для снижения наказания не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебная коллегия не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Омска от 04.04.2013 г. в отношении осужденного Кожевникова А. С., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи