Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Крицкой О.В.,
судей Омского областного суда Харламовой О.А., Кутыревой О.М.,
при секретаре Павленко Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 августа 2013 г. дело по частной жалобе Марковой О.В. на определение Кировского районного суда г. Омска от 12 июля 2013 г., которым постановлено:
"Отменить меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на принадлежащее Исаеву П.И. имущество в сумме *** рублей, принятые определением Кировского районного суда г. Омска от *** г.".
Заслушав доклад судьи областного суда Харламовой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исаев П.И. обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, примененных определением Кировским районного суда г. Омска от *** г. в обеспечение исковых требований Марковой О.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что указанным судебным постановлением был наложен арест на принадлежащее ему имущество на сумму *** рублей.
В связи с тем, что *** г. между Марковой О.В. и Исаевым П.И. было заключено мировое соглашение, за принудительным исполнением которого взыскатель не обращалась, просил отменить меры по обеспечению иска.
В судебном заседании Исаев П.И. заявленные требования поддержал.
Маркова О.В., Третьяков В.Е., представители ООО "СК "Инногарант" в судебном заседании участия не принимали.
Судом постановлено изложенное выше определение.
В частной жалобе Маркова О.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что ответчиком условия мирового соглашения не исполнены, исполнительный лист в связи с уклонением от выполнения условий мирового соглашения был сдан в службу судебных приставов.
Указывает, что расходы на лечение, которое она осуществляет с *** года по настоящее время, значительно превышают сумму, определенную мировым соглашением.
До рассмотрения частной жалобы по существу и принятия апелляционного определения Маркова О.В. письменно отказалась от неё.
Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда приходит к следующему.
Ч.1 ст. 333 ГПК РФ предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).
Судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по частной жалобе Марковой О.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Марковой О.В. от частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Омска от 12 июля 2013 г.
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Марковой О.В. на определение Кировского районного суда г. Омска от 12 июля 2013 г.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.