Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 13 июня 2013 г. по делу N 22-1668/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе: председательствующего Плахина Ю.Н.

судей Почечуева Ю.И., Лопарева А.Г.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июня 2013 года апелляционную жалобу осужденного Воронцова А.М. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 09 апреля 2013 года, которым

ходатайство осужденного Воронцова А.М., о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Почечуева Ю.И., мнение прокурора Городецкой Т.А., полагавшего постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воронцов А.М. осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 17.05.2010 года (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от 21.02.2012 года и постановления президиума Омского областного суда от 24.12.2012 года) по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Воронцов А.М. обратился с ходатайством в суд о пересмотре в отношении него приговора в связи с изменениями закона, улучшающим его положение.

Судом вынесено указанное выше постановление, которым ходатайство Воронцова А.М. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Воронцов А.М., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что действия следует квалифицировать по на ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ N 162 от 08.12.2003 г., поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 изъятое у него наркотическое средство не составляет крупного размера.

Просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от 01.03.2012 г. N 18 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, в соответствии с которыми введен признак значительного размера наркотических средств и ужесточено наказание.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 были утверждены новые размеры наркотических средств для отнесения их к категории значительного, крупного и особо крупного.

Воронцов А.М. был осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 17.05.2010 года (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от 21.02.2012 года и постановления президиума Омского областного суда от 24.12.2012 года) за покушение за незаконный сбыт наркотического средства героина массой не менее 0,6 гр. В связи с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 масса героина, весом 0,6 гр. образует значительный размер.

Крупный размер наркотических средств согласно списку 1, утвержденному постановлением Правительства РФ 07.02.2006 N 76 (в ред. постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215), соответствует значительному размеру названных средств по списку, утвержденному постановлением Правительства от 01.10.2012 (в ред. Постановления правительства РФ от 23.11.2012 N 1215).

Однако указанное постановление Правительства, в том числе и предусмотренная им трехзвенная система дифференциации уголовной ответственности за различные размеры наркотического средства, с незаконным оборотом которого связано преступное деяние, было принято в связи со вступившими с 01.01.2013 изменениями в ст. ст. 228-229.1 УК РФ, следовательно, при квалификации преступлений, совершенных до 01.01.2013 года оно не применимо.

Наказание же за сбыт наркотического средства по ст. 228.1 УК РФ в массе, равной прежнему крупному размеру, в соответствии с УК РФ в редакции ФЗ от 01.03.2012 N 18-ФЗ ухудшает положение осужденного, а потому новый уголовный закон не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 09 апреля 2013 года в отношении Воронцова А.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи