Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 13 июня 2013 г. по делу N 22-1667/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Плахина Ю.Н.,

судей Лаба О.Ю., Серкиной Л.Н.,

с участием прокурора Дмитриева Е.О.,

при секретаре Саломоновой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июня 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Растворова А.Н. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 апреля 2013 года, которым ходатайство осужденного Растворова А.Н., ... года рождения, о пересмотре приговора в связи с изменениями внесенными в УК РФ оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лаба О.Ю., мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Растворов А.Н., ... года рождения, осужден приговором Советского районного суда города Омска от 26.10.2010 по ч. 3 ст. 30 - п. "Г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к отбытию определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания определено исчислять с 21 августа 2010 года.

Отбывая наказание, осужденный обратился с ходатайством о пересмотре приговора Советского районного суда города Омска от 26 октября 2010 года, в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство.

Обжалуемым постановлением Куйбышевского районного суда города Омска от 10 апреля 2013 года, ходатайство осужденного Растворова А.Н. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Растворов А.Н. выразил несогласие с состоявшимся в отношении него постановлением. Считает, что при пересмотре приговора судом не учтены изменения, внесенные постановлением Правительства РФ N1002 от 01.10.2012, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ. А именно, согласно данному постановлению особо крупный размер наркотического средства по ч. 3 ст. 30 - п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежит изменению на крупный размер, соответственно переквалификации на соответствующий часть статьи. При этом подлежит применению уголовный закон, действующий на момент вынесения приговора и улучающий его положения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из материалов дела следует, что Растворов А.Н. осужден приговором Советского районного суда г. Омска от 26.10.2010 за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - ... , массой ... гр. - в особо крупном размере и за незаконное хранение наркотического средства - ... , массой не менее ... гр. - в особо крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", изъятое в данном случае из незаконного оборота наркотические средства - ... , массой ... гр. образует крупный размер, ... , массой ... гр. - крупный размер.

ФЗ N18-ФЗ от 01 марта 2012 года, предусматривающий ответственность за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и за незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание. Санкция ч. 4 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции ухудшают положение осужденного, поэтому он не может быть применим в качестве закона, имеющего обратную силу.

Выводы и мотивы принятого судом первой инстанции решения надлежаще изложены в постановлении, не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 апреля 2013 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Растворова А.Н., ... года рождения о пересмотре приговора, в связи с изменениями в действующем законодательстве - оставить без изменения, апелляционную жалобу Растворова А.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: